><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
そういえばDiscordで思い出したけど、Windowsの音をスマホで聞くアプリ、PC側をDiscordのbotにすればDiscordの音聞ける物ならどれでも聞けるかも?><
Mastodonインストールガイド日本語版できました!!!拡散はよ!!https://github.com/kyori19/documentation/blob/master/Running-Mastodon/Production-guide.ja.md
(ジョークです!><;って書いたよ!><;)
オープンソースや自由ソフトウェアをどうこう言う前に fsf .org や opensource .org をきちんと読めというだけの話なんですが
あと BSD License が真の自由で GPL は部分的自由とかみえたが、コピーレフトの目的は "開発者の自由" ではなく "ユーザの自由" なのでそこを勘違いしないように
滑りすぎてめげた><
なんで、(その話で言う所の例えば)OSSなソフトウェアの決定にかかわる人々にどのゲームを遊んでるか教えなきゃいけないの?><(逆に言うと、なぜその人々に隠すために、ゲームで一緒に遊ぶ人々にゲームなに遊んでるか伝える機能を放棄しなきゃいけないの?><)
元の話今さらたどったけど(><;)、そういうのでDiscordが使われると困るの、Discordの場合は鯖がどうとかプロプラどうのじゃなく、複アカ出来ないのがダメだと思う><
><OpenVMS - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/OpenVMS
「オープン」という言葉に暗黙に自由ソフトウェアの文脈を見出してしまうのが、いけないといえばいけないのかもしれない
オープンってなんなの
真に自由であるBSDLと、部分的自由であるGPLのような!><(戦争(ジョークです!><;))
「誰にでも全裸見せます!」があったとして、「全裸を見るには名前をここに書いてください!」を受け入れられるか、みたいな話ですね(そして後者スタイルを選択しているコミュニティで本当にそれは必要なのか?)
それもまた、オープン度合いのお気持ちの差異なんでしょなあ
ちょっと違うかな
ンどっちも全裸やないかーい!!!という気持ちはありますが、厳密に言えばパンツを穿いてるのは全裸じゃないよね、みたいな
全裸(パンツは穿いてる)なのか全裸(生まれたままの姿)なのか、みたいな
成果物のみでなく開発がオープンであることを謳うなら、意思決定が(多少の遅延があったとしても)有象無象にも見えるようになっているべきだ、みたいな気持ちがあります
たとえば「この仕様/実装はオープンに開発が行われています」と称しつつ、意思決定プロセスは見えなくて結果だけ提示されていたりすると、「???」ってなりません? 自然言語的には成果物だけ公開していても「オープンな開発」になるのかもしれませんが。
オープン度合いにもいくつかあって、誰でも入れるなのか、入らなくても誰でもすべてが見えるなのか、みたいなことなんすね
思考の /dev/null