orange @[email protected]

検索には出るけどLTL/FTLに出ないみたいなの足せばいいんだと思う＞＜(unlistedがハッシュタグ検索にでないのも、プライベート投稿？、youtubeとかgistとかあちこちにある「リンクを知ってる人だけアクセスできます」のと同じつもりなら、それも必要なのはわかるかも＞＜)

VMS使ってみたいけど、動く計算機中古でも高いし(個人で買えそうなのだとItaniumかAlpha)、非商用限定の個人用途で無料で使える仕組みに参加するのも、なんか海外のユーザーグループに参加しないとダメらしいとか、難しすぎる・・・＞＜

DECの中の人々、(UNIXでも商売してたけど)UNIXをこき下ろす傾向があったのって、VMSの自信があったからだろうし＞＜

誰の話かわかんないけど、反UNIXで堅牢でデカい計算機方面で実績があるOSと言えばOpenVMSが＞＜

UNIX嫌いだけどリーナスは好きだけどマイクロカーネルの方が好き＞＜

あと全然関係無い話だけど、TuneBrowserの話、解決というか一件落着っぽい方面というかなんかそんな感じの方向になりました＞＜(更なる返事どう書いていいかわかんないし返事書くべきかどうかもわかんない＞＜；)

続きというかそれを発端方面に遡った話です＞＜

オレンジのさっきの話は元の話がある話です＞＜；

反対意見に反論せずブロックしてなにが寛容か＞＜

・・・なので、寛容にと言いつつ、寛容じゃない(とその人が思った)人なり人々なりをブロックするって話読むと「ふ～ん＞＜」ってなるし、そういう人が例えば差別的発言やその他矛盾する発言しても直接指摘する気もなくなる＞＜(どうせブロックしてくるんでしょ的な＞＜(繰返しになるけどオレンジはブロック基本的に使わない主義です＞＜))

オレンジの考え方短く説明するの難しいけど、正しければ正しくない方に殴りかかってもいいけど、正しくないものは殴られながらでも、土台？世界そのもの？＞＜；からは排除されるべきではないみたいな感じ？＞＜；
例えばエロ漫画が「低俗だ」と罵るのはいいけど(よくないかもしれないけど、そのよくないもメタに)、排除はすべきではない的な＞＜(説明難しい・・・＞＜)

オレンジは無関心とは全く逆で、寛容的？かつ、不寛容に対してあんまり寛容ではないけど、行動パターンとしては不寛容に対しても寛容的かも＞＜(ややこしすぎる文章)
例えば、オレンジはブロックもミュートも技術的理由以外では基本的には使わないとかもそういう面かも＞＜
寛容にって人でも例えばタバコは副流煙があるのでって排除するのに賛成な人をわりと見かけるけど、オレンジはそれも過去の差別と同じ形態を持っているので、自由に対しての悪影響が大きいと考えるので、タバコに対しても寛容＞＜ 猥褻物等の問題も、法律の方に問題があると考えてる＞＜(ゾーニングであっても、それは差別の増長に繋がるって考えてる＞＜ 別にゾーニングしてもいいけど＞＜(「正しければ殴ってもいい」に近い話になる＞＜))

部分的に流れてきた寛容不寛容の話、追ってみたらわりとツッコミ所多い感＞＜

あわせて読みたい(オレンジの意図わかるかも＞＜)
本の虫: リーナス・トーバルズ、GNOME3に戻る https://cpplover.blogspot.com/2013/03/gnome3.html

これ、わりと本格的にLinuxの死では？＞＜ 流行りに流されそうになった時に正論言える人が居なくなるって事だし、そういう人居ないと、例えば実際のLinux界隈で言うとsystemdとpulse？の人(名前忘れた)みたいなタイプの人が主導する流れがさらに強くなるよ？＞＜
(もう一人例示するなら、GNOMEの人かも＞＜))