orange
さんがブースト
Togetterだと恣意的に反対意見は入れてなかったりみたいなのがあったりするのでなんというかこうそういうのは抜きにして全部のpostが時系列に一覧できててほしい まぁハッシュタグをうまくつかえばそれになるかみたいなのはあるけど
discourse、すぐにウルトラ長文になってしまうオレンジが書くの迷惑では感がある＞＜； あと、jpのdiscourse、方向性がなんか出来る前の話と違う気がする＞＜
(なんと言うか『道具を改良しよう』ではなく『道具の使い方を考えよう』な空気になってて発想がデザイン的ではない感＞＜(鯖缶文化圏っぽい空気＞＜))
disなんとかみたいな形式の場では、こういう事書けない＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/100043247610277054
オレンジ的にはマストドンのようなタイムライン方式(と言うかチャットに近い形態)の方が議論に向いてる感がある・・・＞＜(オレンジの議論の進め方に適合してるだけ？＞＜；)
orange
さんがブースト
とはいえ現状 forum (BBS) 以上にｲﾝﾀｰﾈｯﾂ議論に適しているﾌﾟﾗｯﾄﾌｮｰﾑ、たぶんほとんどない(それこそﾌﾞﾖｸﾞ書いて応酬するとか(それも即応性が低くなるとかの問題はある))
でも、disなんとか、議論に向いてる構成(？)には見えないかも・・・＞＜
orange
さんがブースト
というか discourse.mstdn.jp はこういうときのための……
その発想であるならば、LTLには自インタンス内の情報を指し示すもの以外のURIが含まれる全てのtootは『ローカルでは無いので』表示されるべきでは無いかも＞＜
orange
さんがブースト
やっぱり、思想というのは最初に可能な範囲で明文化しておくべきなんですよね(その方が検証とか確認とか議論が楽)
orange
さんがブースト
まあ合理性や妥当性は一貫したデザインがあってこそ議論できるものですからね
とある人物が好みの話をする時に、すべてが好みの話であれば好みの話として完結できるけど、その話に理由が含まれていて、その理由に好み以外の要素が含まれるのであれば、それは好みの話だけでは完結できなくなる＞＜
オレンジもたぶんかなり近い考えだけど、たぶんちょっと違うところは、正しいと説明可能な方を選ぶべきみたいな感じで、
仮に意図があったとしても、それに対する反論に対して正しく説明できないのであれば、その意図は、意図であっても最優先されるべきではない かも＞＜
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
私の主張はその点では一貫していて、「できることは誰かがやる、それを安直に防いだつもりになって幻想を見て安心するな」という感じです
orange
さんがブースト
私、得てして「○○(望ましくない行為)の禁止は原理的に不可能なんだから、攻撃者を縛るより被攻撃者で防御することを考えてほしい」という思考をするんだけど、これに対して「原理的に不可能だからといって○○を困難にさせる努力をしない理由にはならない」と反論されてしまうと、「まあそういう価値観もあるよね……」となってしまって弱い(私の意見の方が徳が低いので)
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
非公式 RT なるアレが広まる前に公式機能になっていれば被害はもう少し小さかったはずだし、 web ページキャプチャ画像のアレを見るにアレ(言葉にしたくない)
orange
さんがブースト
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
