orange @[email protected]

新聞にだって胡散臭い嘘科学やら偏った政治的思想を披露する本やらの広告があるわけでしょ。そういうのを「本になっているくらいだから嘘っぱちということはないはず」とか「名のある新聞に載っているのだから」と信じてしまう人こそが問題なのではなかろうか。

だいたい「教育番組や真面目なニュース番組を見ていれば」みたいな情報の事前選択ができる時点でリテラシーはそれなりにあると考えるべきで、そういう人はどうせｲﾝﾀﾈｯﾂでも中立なメディアや学習資料を当たれるでしょ。

本当に救われていないのは情報の選択をできないまま真に受けてしまう人々で、これはテレビとか新聞とかインターネットとかそういう媒体を問わないと思う

結局趣味でもないと精力的になれないのは何事も同じで、必要かとか有益かとかはそんなに関係ない。「有益なことを沢山する趣味」みたいなのを持っている人はたまにいるけど。

そして人々の生きる主目的は「騙されないこと」でも「常識と科学リテラシーを満遍なく身につけること」でもないので、つまり慎ましく生活するってのはそういうことなんじゃないでしょうか

テレビ見て無限に †ダイエット食品† やら何やらに騙されている人を見ると、とてもとてもそうは思えない。騙される素質を持つ育ち方をした人がテレビの外で騙されるかテレビの中で騙されるかの違いでしかないのでは

自分の利益を多少削ってでも社会システムへの投資が増えた方が良い、みたいな発想はどうやらかなり “慎しくない” らしいということが最近わかってきた

つつましく日々を生きていくうえで社会全体を見渡す大局的な思考は通常必要とされない、まあ確かにそれもそうなんだよな

まあそういうバイアスまで含めて極めて一般人的な認知だと思うので、過激思想がどうとかでなく「普通」の人ほど自己責任論に傾倒してしまうのかもしれないね (適当)

常識は知っているから常識だと言えるのであって知らない常識はそもそも認識されないことが多いので、よほど過酷な環境にいるのでもなければ人々の自覚する自分の常識網羅率は非常に高いしそれはもはや妥当でないとさえいえるほど

嘘科学や嘘医療クイズを出して全問正解できるか確認する作業が発生するやつだ

絶対わかる，とはいうが分からないように巧妙にやることなんてそんなに難しくないので，明日は我が身