新しいものを表示
orange さんがブースト

国鉄は地域の実態に即した経営ができないのでNG(

orange さんがブースト

ていうか景気/財政の問題もあるとはいえ、アメリカは自動車を規制しなくも都市では公営バスが成立してるし、むしろ21世紀に入ってから急速に公共交通を整備しまくりになってる><
(割合までは調べてないけど)その整備の財源で結構重要なものが燃料にかかる税による特定財源><

orange さんがブースト

バスの運転手不足
原因は給料が安すぎることですが、運賃が上げられないので、給料も上がることができない。世知辛い世の中です。

かといってマイカーも安泰ではなく、ガソリンスタンドは過当競争でどんどん潰れています。利用者は1円でも安いところに行くので。
電気自動車も実用性を考えると現状では実用にならず、おそらく10年後も変わっていないでしょうし、仮に未来に実用化できても電力を供給するためには原子力発電所をモリモリ建てる必要があるでしょう。その頃には核融合炉が実用化されているでしょうか。それくらい未来の話になりますね。

なのでバスは維持される必要があるわけですが、そのためにはバスの利用者を増やす以外にはありません。
そうなれば運賃そのままでもバス会社の収益が増える→給料が上げられる、利用者が増えるなら運賃の値下げすら可能になる、となるので……

結論からいうと今からマイカー規制するしかないのでしょうね。

代わりに国営でも都道府県営でもいいので広範囲で収益を得て赤字路線も維持できるようにしつつ、地方まであまねくバス路線を営業すること、でしょうか。

DQN向け車高調エアサス化アルファードをUDタクシー化したら、既存のUDタクシーよりもスロープをゆるく出来るしカコイイしすごくよさそう><

【コラム】JPN TAXIはユニバーサルデザインなのか(前編) - 介護タクシー案内所 caretaxi-net.com/column/9176/

UDタクシーの車両、ローライダーみたいなタイプのハイドロ車高調整サスペンションをつける改造によってバスのニーリングみたいなことするのって出来ないのかな?><;

【コラム】タクシードライバーに聞くJPN TAXI「車いす乗車問題」 - 介護タクシー案内所 caretaxi-net.com/column/12872/

アメリカのADAの車いすのスロープの最低推奨値は1:12つまり約4.76度なので、それと比べると10度と14度はものすごく急坂><

「ああ、お約束のあれをやらかしたんだね」って態度と「その機能! こういう時に使えるので便利ですよ!」って態度では、同じ釈然としない気持ちでも、前者は能力を不当に(※1)低く評価された事に対する問題になるけど、後者であればその部分だけは消えるというかうやむやに出来る><
(※1 UXデザインの問題とも言えるので)

職場のおばさん『パソコンが壊れた』→CapsLockがかかってただけだったので戻してあげたら『こんなに簡単に直せるなんて何かしたんだろう』と疑われた - Togetter togetter.com/li/2351262

これ、説明の悪さもありそう><
こういう時にはその間違えて使っちゃった機能は「こういう時の為にある機能でこういう時に使うと超便利!><」って、『便利な機能をあなたは偶然発見したんです』って方向で教えると「そんなの必要になること無いと思うけどな・・・」とはなりつつも、いい感じになりやすいかも><
失敗とは思わせないことが大事><

あと、バスは車両の大型化をもっと検討すべき><
エルガデュオも今は普通のやつの3倍くらいのお値段するっぽいけど、あちこちで連節バス化してったら量産効果でちょっと安くなるんでは?><

なので長距離貨物路線も(ずっと民営の路線の比率は高いとはいえ)、やっぱりアメリカでは自動車や航空に負けて民営化したって流れが基本的な流れかも感><
コンレールになった部分はふたたび民営化というか売却されたけど><

貨物はそうだし、その貨物線と化した長大な線路を公営の長距離列車が走らさせてもらってる構図だけど、ずっと安泰だったかというとそうではなくて、一回東部で老舗が大コケしまくってまとめて公営化してコンレールになった経緯もあるので、あれかも><

orange さんがブースト

アメリカはむしろ、民間が国家的な鉄道インフラをあちこち作ってる国ですし……。

アメリカは、州と郡と市の三重行政になってるお陰で(?)、郡の単位で広域都市圏の交通計画と公共交通運営が出来るけど、日本は一部の政令指定都市以外は、市町村単位は狭すぎるし道府県は広すぎて、都市圏のサイズにあわせて動けないというハンデも><

orange さんがブースト

いずれにせよ、各自治体、自分トコの鉄道路線なりバス路線なりを、てめぇの街の中でどういう風に位置付けるかについて、きちんと考えるべきだと思う。現状はあまりにも現状追認主義的だし、泥縄式が過ぎる。

スレッドを表示
orange さんがブースト

ただ……、運転手不足の問題は過渡的な問題かもしれなくて、たとえば、自動運転技術が成熟すれば、運転手が少なくても少量多頻度運転できるようになるわけで。だったらそっちの方がいいじゃんと。

スレッドを表示
orange さんがブースト

広域行政の観点から考えると、近隣自治体と合同で第三セクターのバス会社を作って、そこで一括して路線網作るとか、あるいは、路線免許だけ自治体が持って入札で民間に委託するとか(名古屋市営バスがこのスタイル)。

スレッドを表示
orange さんがブースト

とはいえ、公の手はもっと入るべきというか、とくにコミュバスの類は、福祉課じゃなくて都市計画担当部署の所管にすべきだとは思う。

スレッドを表示
orange さんがブースト

公営だと、賃上げに有権者の理解が必要で、その理解を得るラグでどうしても給与が安くなりがちなんだよなぁ……。

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null