orange @[email protected]

x GhatGPT
o ChatGPT
謎タイポ＞＜；

AIの普及でプログラマが不要になるかと言ったら、AIが出力したコードを読めなきゃ検証も出来ないわけだし、設計能力なんかの面でもプログラマの技能が不要になるとは思わないかも＞＜
でも、もしかしたら数学のある程度以上の知識は、プログラミングに本当に不要になるんでは？＞＜
AIさんが目的に応じて、超優しい家庭教師のように必要な範囲を納得いくまで丁寧に教えてくれるから＞＜

あと、数学の疑問点の解説をググって探すと、だいたい数式で書いてあって「数式なんもわからんのでALGOL系の疑似コードで書いてほしい＞＜；」って思うけど、GhatGPTさんとかは「数式読めないのでhogehoge言語のコードで説明して欲しい＞＜；」って言うと実際それで説明してくれる上にそれだけで済まさず「数学のこの記号はこういう意味なんですよ」って解説してくれる＞＜
「数式で書けば意味わかるだろ？」な世の中の数学好きな方々がAIに全然敵わない点かも＞＜（そこまで優しい人いないだろうし＞＜）

「AIに手伝ってもらってプログラミングとか、そんなの便利なの？＞＜；」って少し前まで思ってたけど、
AIに書いてもらうんじゃなくて、目的の機能はどのAPIにあるのかとか、命名が英語的におかしくないか聞いたり、数学的な疑問の部分を解説してくれたりとか、AIにコードを書いてもらうんじゃなくて『超優しい相談相手』としてめちゃくちゃ優秀で手放せないね＞＜；

Frontiers | Does stochastic resonance improve performance for individuals with higher autism-spectrum quotient?
https://www.frontiersin.org/journals/neuroscience/articles/10.3389/fnins.2023.1110714/full

[B! 人] なぜ自閉症の人はときおり「驚異的な能力」を持つことがあるのか？ - ナゾロジー
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/nazology.net/archives/147883

これ、記事書いてるのはナゾロジーの悪名をほぼ一人で高めてる例のライターの人だけどそれはそれとして、
ブコメで研究の内容どころか研究の趣旨も一切見ずに間違ってるとか言ってるやつ何なの？＞＜
研究自体が間違ってると思うなら元論文読んでそれに反論すればよくね？＞＜

半袖でも暑い＞＜

かぎタバコとかも売ってるお店だし、もしかしたらマジでそうなのかもしれない＞＜；

オレゴンはいけない葉っぱがいけなくない（合法）なので、このお店もいけない葉っぱ用の道具売ってるっぽい＞＜

丸ノコの歯がやってきたお店ここっぽい＞＜

Quick Trip market
2429 Hilyard St, Eugene, OR 97405 アメリカ合衆国
https://maps.app.goo.gl/AeUd3ewvMn4gL4J78

ストリートビュー＞＜
https://maps.app.goo.gl/czhM5LjmYPSoF21w9

Man narrowly escapes saw blade barreling toward him in Oregon
https://www.nbcnews.com/news/man-narrowly-escapes-saw-blade-barreling-oregon-rcna145784

Video shows man narrowly escaping hit from rogue four-foot saw blade
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2024/04/01/man-narrowly-escapes-saw-blade-flying-across-oregon-parking-lot-video/73165021007/

（更新って文字列抜けてたからなおした＞＜；）

1+"hoge"の議論的なのというか発想の元ネタはこの辺＞＜

2011年7月19日(更新2014年5月21日)
動的型言語のふわふわ感 - Togetter
https://togetter.com/li/163331

ちなみにIntellisenseさんはちゃんと「そんな将来名前衝突しそうな事をするんじゃない！」って怒ってくれる＞＜；

C#
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/112228323250209177
Ruby
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/112228331791408515

静的型付けでも文字列と数値を加算できる型も作れるわけで(Rubyで作れるかは知らんけど)、こういう面でも静的型付けが柔軟性に欠けるなんて事ないじゃん？＞＜

同じことをRubyの公式プレイグラウンドでやった結果＞＜

オレンジが作った、C# で文字列も数値も入って加算できる型の実行例＞＜