orange @[email protected]

オレンジが「数学未定義だらけだからやっぱ嫌い＞＜＃ 」ってなったツイートこれっぽい＞＜

黒木玄 Gen Kuroki on Twitter: "#掛算 続き。熊倉啓之(2006) http://t.co/JfkSrMoi8M が当然の前提だとしている「かけ算記号が省略された部分については、優先して計算を行う」は数学ユーザーのあいだで普及しているルールではない。一部でのみ通用しているらしいローカルルールに過ぎない。続く" / Twitter https://mobile.twitter.com/genkuroki/status/408190612186214400

これオレンジもくっつけてる部分優先派だけど、記憶あやふやだけど、それはあくまで日本での決まりであって、地域によって未定義だったかも・・・？＞＜
前にそれ知って「数学は未定義だらけだから嫌い＞＜＃ 」ってキレたような記憶が・・・＞＜

Microsoft Storeがオープンソースソフトウェアの販売を禁止する方針を撤回 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20220720-microsoft-store-policy-change/

単に撤回だとアドウェアだらけになるんでは感＞＜

・・・＞＜

#Worldle #181 X/6 (95%)
🟩🟩🟩🟩🟨↙️
🟩🟩🟩🟩🟨⬅️
🟩🟩🟩🟩🟨↘️
🟩🟩🟩🟩⬜⬅️
🟩🟩🟩⬜⬜↖️
🟩🟩🟩🟩⬜↗️
https://worldle.teuteuf.fr

忘れてた＞＜；
「無限」 - 笑わない数学 - NHK https://www.nhk.jp/p/ts/Y5R676NK92/episode/te/6LL1KV15JN/

オレンジのtoot読み返したら、いつも以上にさらに冗長で自分でウケた＞＜；

『デザイン上の安全』と『自由』って、多くの場合相反するし、多くの安全システムは、機械的な制約として実装されるかも＞＜

RustとC一族を比べたらRustの方が優れてるであろう(使ったことはないけど)と思うけど、「Cの方が自由だ！」って主張する自由ソフトウェア主義の人が主張してたら「それはそう＞＜」ってオレンジは完全に同意する＞＜
Cを使いたくはないけど＞＜

喩えにツッコムのアレだけど、電卓が算盤に対してフールプルーフが一方的に優れてるとは言い切れないと思うし、
プログラミング言語で言うならば、型がガバガバな言語の文化圏の人が、型がギチギチで静的でストロングなタイピングの環境に対して「静的型付け環境には自由が無い！ だから動的型付けが優れてる」とかみたいな愉快な事を言ってるのを見かけることわりとあったし、
自由の話と安全なデザインの話をくっつけると途中で180度ねじれる可能性があると思うんだけどどうだろう？＞＜；

途中送信＞＜；