orange @[email protected]

@tacumi あと、ウェブブラウザというかウェブの規格ににどこにゆっくりやってるフォークがあるのかって話にもなるかも＞＜（さっき例示したSafariの開発が取り残されてるという話が、ポジティブにその役割をこなすかもしれないけど＞＜（そうなったらいいねって言ってる＞＜））

@tacumi 手っ取り早く一言で言うとお約束のKISS原則＞＜
KISSの原則 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/KISS%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%89%87

まず先にセキュリティーについてのみしっかりと、少なくともパッチが提供可能な既知のものに関してパッチを提供するという事をきっちりやって、同様の修正が必要な上京が数ヶ月起きなかったら次の機能追加しても許すよ＞＜
超簡単に言うと「セキュリティーパッチをひとつ提供したら底から半年は新たな機能は追加しない」と約束したら、機能追加しても許すし「セキュリティーのため」といういいわけも認めるよ＞＜
より複雑にしておいてセキュリティー重視してますとかふざけた事言うな＞＜

セキュリティーパッチの開発を辞めろ戸は全く言ってないよ？＞＜
新たな機能を足すならせめてセキュリティーパッチを数ヶ月にわたって新たに提供しなくてもいいような状況になってからやれって言ってるんだよ＞＜
欠陥があるならまずきっかりなおせって事だよ＞＜

なんで欠陥を修正しきる前に機能を追加するわけ？＞＜
複雑化すればそれだけ修正が困難になるの当たり前でしょ？＞＜
なぜ修正し切れていない事が明白なのに複雑化を進めるわけ？＞＜

ある意味IEのようなものの話ともいえるしウェブブラウザを誇大化させて広告産業に儲けさせる為におかしな道に進んだいま考えて見ると、なんでもウェブにやらせる事による代償を払うくらいならブレーキをかけてた方がまだマシだったんでは？＞＜

"性能が向上"してるってスペックだけみて言うの、ヴィルトの法則をふまえて無さ＞＜

それこそApple辺りが（iOSアプリへの誘導での囲い込みの為に）Webkitの開発を鈍らせて足を引っぱればいいんでは？＞＜

なんで？＞＜
迷惑なスタイルの広告や行き過ぎてEUのお偉い方がぶちきれるような個人情報の収集なんかはウェブブラウザ側の仕様変更でぶっ殺す事が出来たよ＞＜
黒魔術も意図的な排除でぶっ壊せるんでは？＞＜
しかもウェブ界隈の馬鹿どもは新しいものを無批判でありがたがるので黒魔術の排除も「新しい！」ってきっと喜ぶよ＞＜

このままAppleが天然で（？）、WebKitがChrome一族からかけ離れていって、そしてAppleらしくWebKitの強制を続けていけば、多かれ少なかれブレーキをかける事が出来る＞＜
Appleの信仰心を利用したビジネス方針のおかげで「iPhoneで表示できないページがあったからiPhone使うの辞めよう・・・」が「iOSデバイス無視できないからウェブの新機能は使うのは辞めよう」を越える事が非常に難しい＞＜

そこで、なぜか上手い動きを結果的にしてるみたいな状況なのが、さっき出したAppleかも＞＜
Safariは新たなIEになりつつあるのか | スラド アップル https://apple.srad.jp/story/21/10/25/1556243/