これだったのかな？＞＜
ＮＨＫスペシャル「十月の悪夢 ～1962年キューバ危機・戦慄の記録～」
前後編1992年10月25日／10月28日放送
ＮＨＫアーカイブス（番組）｜これまでの放送 https://www.nhk.or.jp/archives/nhk-archives/past/2009/h091003.html
キューバ危機、ホワイトハウス側の対応の議論を再現したドキュメンタリー番組がおもしろくて好きだった＞＜
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
キューバ危機、改めて考えるとものすげー危機だな
これたぶんメントスガイザー的な事を起こさせる為のいたずらな釣りなのかも？＞＜；
orange
さんがブースト
ていうか、日本の特に1990年代以降の謎の極端な民営化＆商業化思想、イギリス(のほぼサッチャリズムのみ)を手本にした感じがあるけど、アメリカと比較すると、アメリカは実際には公社大好き思想で税金で何とかしようって分野が多々あったりするので、アメリカ基準で言うとかなり奇妙な事をやってるっぽさが＞＜
オレンジよりもちゃんとした説明＞＜；
orange
さんがブースト
大学に経営者の視点を～ってやつ、アメリカの真似したいんだろうなと思いつつ、アメリカの寄付文化を無視してないかなと思う。アメリカの著名大学は毎年数千億円レベルの寄付金を受け取ってるんだよな。ただ、基本的に卒業生が寄付するものだから、それもそれで富む物が富み、窮する物が窮するを助長してるという批判もあるけれど。
アメリカだとどうなってるかだけど、何となくしか知らないけど膨大な寄付で成り立ってるらしいので、つまりアメリカですら大学を純粋な商売にすることは無理っぽいのであれかも感＞＜
orange
さんがブースト
企業の経営陣なんか入れたらコストカットコストカットで人ガンガンいなくなって授業の質が保てなくなって潰れるぞ。
教育なんて非生産的なものだから、企業の目なんざ入れたって無駄。
orange
さんがブースト
企業立大学がどうなったのか知らんのかガースー
ブレアの言ってる事には9割同意だし、"有利"という点では"中国、ロシア、イラン"がそうなのはそれはそうかもしれないけど、新たな鉄のカーテンの向こう側でもそんなにうまくいくのかなって謎＞＜
2021年8月23日 アフガン撤退は愚かな判断と英ブレア元首相が批判｜ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/08/post-96966.php
プーチン・ロシア大統領「アフガンに干渉しない」 歴史から教訓：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2021082500652&g=int
ロシアと中国は、アフガニスタンがテロリストの供給元にならない方に賭けるような態度をとってるかも＞＜(ある意味全世界がそっちに賭けてるとも言えるけど＞＜；) ロシアは明確にプーチンがアフガン侵攻の教訓を持ち出して干渉を否定してるし＞＜
でもそんなうまくいくんだろうか？＞＜； 仮にタリバンが自国がそうならないように望んでてもそんなにうまく統治できるのかな？＞＜；
アフガニスタンが将来どうなるかの予想で、「タリバンは教訓を得ているのでテロリストの温床にはならないのでは？」って予想をしている人が居たけど(どこの記事か忘れた)、仮に積極的にテロリストを庇わなくてもそんなうまく掌握できるわけがなさそうだし、どうなるんだろ？＞＜
アフガニスタン 空港付近で大規模爆発 自爆テロか 死傷者多数 | アフガニスタン | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210826/k10013226031000.html
普通にすごくおいしそう＞＜
orange
さんがブースト
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
