つづきのページは見つけた！＞＜；
討論記録([大会シンポジウム]グローバル化時代の大都市-東京(圏)に焦点をあてて-,経済地理学会第55回(2008年度)大会) https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaeg/54/4/54_KJ00006480370/_article/-char/ja
コメント 2([大会シンポジウム]グローバル化時代の大都市-東京(圏)に焦点をあてて-,経済地理学会第55回(2008年度)大会) https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaeg/54/4/54_KJ00006480369/_article/-char/ja
これすごくおもしろそうだしたぶんオレンジがブチキレそうだけど、本題と次のページ(コメントへの矢部氏の回答のつづき)はどこだろう？＞＜；
カルガリーにおける地域経済の発展と都市構造(12月例会,中部支部) https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaeg/52/1/52_KJ00006475766/_article/-char/ja
カルガリーはオレンジ的に馴染みあってちょっと土地勘(？)がある都市(ライトレールってほんとはこういうのだよって例にも出した気がする)なので、この研究すごくおもしろそうだけど、その研究の論文自体は少なくともjstageには無いっぽい？＞＜；
orange
さんがブースト
@orange_in_space 林上先生の場合、そもそもフィールドがたしかカナダだったりしたはずなので、他国との比較はむしろがっつりやるタイプです。そういう点でもorangeさんの好みと合うと思います。
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
都市地理学やってる人なら、かなり実地でがっつりやってると思う。私が知る限り、勝手花壇の研究とかやってる人いたし。
なんかオレンジの既知の範囲だと、ちゃんと他国の都市構造と比較してる人自体がかなり少なく、北米都市との比較なると皆無レベルに少ない(もしかして、日本の都市関連の研究者で北米を比較対象にしてる人って一桁とかしかいないんじゃないの？＞＜ って疑いたくなるくらい論文があんまり見つからない)気がするし、
そういう感じから、日本の都市系の研究者って本当に日本の都市の密度の問題を客観的というか海外の都市基準での見かたで見れてるの？＞＜
ってすごく疑ってる＞＜
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
とりあえず、都市関係に興味あるなら、都市問題研究とか日本都市学会とかおすすめ。地理学の場合、名大だと林上先生とか阿部和俊先生とかかな。
ツイッターやってたときもなんか日本の都市関連の人って、もやっとしたモデルがベースのなんかあんまり工学っぽくない方面の人しか出会わなかったし、さっき引っ張って来た消防困難地域に関する論文みたいな実際の物理的な都市構造に関する専門的な人って、SNS上で見かけたことないかも＞＜
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
土木計画系の人、ActivityPub内にいないかしら。
東京のどこが十分に疎なのか？＞＜
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240131/k10014338931000.html
こんなアホみたいな都市構造の都市が＞＜
orange
さんがブースト
コンパクトシティとかは、東京全体で当てはめるべき考え方ではなくて、東京でもその内部の都市とか、あるいは地方都市とか、そういうスケール・都市規模で考えるべき話だと思う。
orange
さんがブースト
かつては、大学をどんどん郊外に追いやってたよね。つまり、そうしてたんですよ。
そうやって都市内部が充分疎になったので、都心回帰の波が来てる。タワマンなんてものも建てれるようになったし。けどこれもそのうちインフラ足りなくて密になるので、またそのうち郊外化の波が来る。
さっきのふるさと納税の話にどう繋がるかというと、つまり過剰な集中によるインフラの超低効率状態解消に向かう政策をしてるのであればそこに金を回す意味はあるだろうけど、
むしろさらに過剰な集中に向かうようなやり方をしてる東京都(都政)に対して金を多くまわしても、東京がさらに酷い街になってくだけなんじゃないの？＞＜
って言いたい＞＜
よくわかんないけど、だとしたら東京がやるべきは開発抑制しつつの低密度化と同時に行うインフラ投資であって、公共施設等の拡充によるむしろ過剰な集中なんて避けるべき事なんでは？＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
