orange @[email protected]

オレンジの場合は、議論の相手ってラバーダッキングのラバーダックでもあるので、自身の考えの弱い部分を探して修復していくためにも議論する感じかも＞＜
なので、議論自体しない時もわざわざ反対意見を持ってる方々の意見をメンタルがぎりぎり耐えられる範囲で(FoxNewsのコメント欄とか＞＜；)見に行って脳内で反論を組み立てたりしてる＞＜
で、実際に議論する場ではそのあらかじめ脳内で議論した時の反論を流用したりしてる＞＜

オレンジもわりとそう思うというか議論大好きだけど、去年NHKの科学教養番組に出てた偉い人の話によると、なぜか日本限定で若者は異なる意見の相手と議論することを極端に避ける（他国の同世代には無い現象）という調査結果があるらしく、それもまた世代だね＞＜；

それはそうだけど、文末に「。」をつけると云々みたいな話とかもあるじゃん？＞＜；
LINEで句点「。」は誤解を招く… “マルハラスメント”とは？ 若者世代「冷たい、怒ってる、冷めてる、もう会話が終了という意図なのかなと」（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/2883ea7ff061af155f6491339a42cb75f8648092

違う世代や違うコミュニティーに居たら「？？？？＞＜；」ってなるような物事もいろいろあるわけで、あれかも＞＜

仲良くなるために話題をとかじゃなく、相手の地雷を踏まないためにかまえる面の話かも＞＜
それを軽視すると、それこそ昭和のhogeハラ親父みたいな感じになっちゃう＞＜

世代の傾向の話で最近のニュースの話でいうと、アメリカで、パレスチナ問題に関してリベラルなZ世代はパレスチナに同情的という話がある＞＜
（調査によるとリベラルでも他の世代はそれほどパレスチナ寄りではない（情勢がさらに変わったので今はまた違うかもだけど））
で、要因として言われているのは、911を大人として過ごしていない世代なので、中東への感情がアメリカの他の世代とは異なるのではって分析されている＞＜
そういう時代背景こそ世代で統計的に違いが出るあれかも＞＜

わりとある程度その通りではあるけど、個人の資質への決めつけで使うのはおかしいけど、ある程度の想定として使うのはおかしくないかも＞＜
例えば「Z世代は多様性をより重視する世代なので、Z世代の人の相手をする時には人種問題等の話題が出る可能性が高いので、向き合う前にはより一層そういった問題に関する情報を仕入れておくことが必要」みたいなのも、そういうのかも＞＜

例えば、適当にググって出てきたZ世代の多様性云々が書いてあるサイトだけど
https://offerbox.jp/company/jinji-zine/zsedai-tokucho/
"2022年にBIGLOBEが行なった「Z世代の意識調査」によれば、全国の18～25歳の男女のうち「多様性は大事だと思う」と回答した人数は、8割を超えるものでした。多様な考え方や価値観を大切にするZ世代は、自分と異なる人種やジェンダー、人生観を持った人を受け入れる傾向があります。..."

これ自体も(日本での調査の)統計的な話であり、例えばZ世代の中にも例えばアメリカのものすごいガチガチな宗教保守派の人とかも当然居る＞＜