orange @[email protected]

カーニハンがPascalをdisってたその辺りの話のCではどうなってるかの部分？＞＜

"...元々のPascalはワンパスコンパイラで実装されていたので、言語は使用前の宣言に信頼を置く。特に、プロシージャと関数は、それらが使用される前に宣言されていなければならない（本体とすべて）。その結果は、典型的なPascalプログラムはボトムアップから読む。つまり、全プロシージャと関数が、任意のコードがそれらを呼出す前に、全てのレベルで表示される。これは、関数が設計され使用される順序と本質的に反対だ。"
http://airynlefevreg.blogspot.com/2012/03/pascal-taro-nishino.html?m=1

notebook: Pascalが私の好きな言語でない理由 | Taro-nishinoの日記 | スラッシュドット・ジャパン http://airynlefevreg.blogspot.com/2012/03/pascal-taro-nishino.html?m=1

Pascalで同じ事は出来ないかも？＞＜

？＞＜； 引数の数が合わなくてもまあいいかでスルーするってこと？＞＜；

じゃなく「無いっぽいよ！ 警告はしといたから！」ってことっぽい？＞＜；

C言語なんもわからんけど、ワンパスのはずなのにツンデレでマルチパスコンパイラとして振る舞ってるみたいな感じって事・・・？＞＜

(//////

型システムがある言語環境で、型システムがある新たな言語のコンパイラを記述できるの、昔の人の苦労に感謝が必要な巨人の肩みたいな感じなのかも＞＜ 型だけに＞＜

どこかの段階で誰かが記述していないものは記述されていないんだから存在しないので、鶏とたまごみたいなものなんだろうけど＞＜；

ほんとのほんとに型が無い実用プログラミング言語であるBCPL、CPUには一応型があるんだから不便そうな気がするけど、不便だと思うならそれはBCPLで型システムがある言語のコンパイラを記述して解決しろってことなんだろうけど、でも、不便そう＞＜(？)

さっきのの途中にリンクあったこれ好き＞＜

JavaScriptの罠 - GNUプロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーション https://www.gnu.org/philosophy/javascript-trap.html

茨城南部らしい＞＜

P波がすごかったから茨城南部とかかも？＞＜

x＞＜：
o＞＜；

じしん＞＜：