ポアンカレ予想 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%AC%E4%BA%88%E6%83%B3
"...ほとんどの数学者がトポロジーを使ってポアンカレ予想を解こうとしており、聴講した数学者たちもほとんどがトポロジーの専門家であったため、微分幾何学を使ったペレルマンの解説を聞いた時、「まず、ポアンカレ予想を解かれたことに落胆し、それがトポロジーではなく(トポロジーの研究者にとっては古い数学と思われていた)微分幾何学を使って解かれたことに落胆し、そして、その解説がまったく理解できないことに落胆した」という[14]。なお、ペレルマンの証明には熱量・エントロピーなどの物理的な用語が登場する。"
"数学の難問の・・・"
これだ!><;
ポアンカレ予想 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%AC%E4%BA%88%E6%83%B3
超長いリプ><;
@cmplstofB オレンジが貼った論文によるとそもそも出生に絞る事に無理があるし、土俵に誤りがある時に土俵に文句言うなは無理かも>< 土俵自体に誤りがあれば論理として成立しない><
論理の領域を設定する時に歪に都合よく範囲設定すればかなり穴だらけの論でも穴を避けることが出来てしまい、その論が何の役にもたたなくなってしまう事に警戒すべきかも><
「それはそれ、これはこれ」という時には、『それ』と『これ』がどう異なるのか明確にする必要があるかも><
ある領域設定が見えた時にその領域設定を鵜呑みにすべきではないかも><
領域設定を鵜呑みにすると現実の問題の現実に起きる事象とはかけ離れてしまう><
(例えば、飛行機とクルマの安全に関するデザイン、自動車の制度と歴史とIT、とか関係無いと言えば関係無いになっちゃうけど、それぞれ別の分野からおかしさを指摘できる>< 数学の難問の・・・なにかも物理学からアプローチがあったかも?><;)
オレンジがニュース記事等から色々読み取って色々予想立てて言い当て出来るようになるようになるまでに学んだ事のひとつかも><
どう使い分ける?5Gの周波数帯を完全図解 | 日経クロステック Active https://active.nikkeibp.co.jp/atcl/act/19/00215/070900003/
総務省 電波利用ホームページ|免許関係|航空通信 https://www.tele.soumu.go.jp/j/adm/system/satellit/air/
"電波高度計
概要 航空機から真下に電波を発射し、地表面からの反射波を受信するまでの時間から、当該航空機の対地高度を測定する装置。
周波数 4200~4400MHz"
5G smartphones can 'interfere with CRITICAL aircraft instruments' https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9266765/5G-smartphones-interfere-CRITICAL-aircraft-instruments-authority-warns.html
"...This can cause errors 'in instruments that are extremely critical during landing.' "
ってことはやっぱ電波高度計?><
電波高度計(地上からの距離測るやつ)のことかも・・・?><
5G端末、航空機の高度計に干渉する恐れ 仏当局 写真1枚 国際ニュース:AFPBB News https://www.afpbb.com/articles/-/3332094