orange
さんがブースト
内燃ではないやんけ
その場合は「この論文が参考になります」って論文のリンク貼ればいいと思うけど、オレンジが論文のリンク貼るとオレンジがそういう事を頻繁にする事を揶揄(？)する人までいる＞＜
なので外部から「wikipediaのこの記事なんだよ？ ヤバくない？ やっぱwikipediaってwikipediaだわ」みたいに記事が晒しあげられるの結構大切かもって思ってる＞＜
wikipediaの編集合戦みたいなのも、結局より矛盾無く説明出来る方がより妥当であると判断される圧力みたいなのが足りなくて、wikipediaの内輪のごくごく限られた人々による特に論理的説明も求められないジャッジによってなってるんでは？＞＜ ってオレンジは思ってる＞＜
orange
さんがブースト
なので冷たい考え方になるけど、「自分の周りの人々をいかに良質な人々で揃え、関わりたくない人々から効果的に遠ざかるか」というのを主眼にすると主観的にはうまくいきやすいという感想がある。
まあ当然これはエコーチェンバー化とか視野狭窄とかのリスクはあるんだけど、「良質である」と「自分と思想が違う」は両立するので、そこを間違わないようにうまくやりましょうねとしか
orange
さんがブースト
集合知とかも、政治の迷走やら Wikipedia のくだらない書き換え合戦やら見ていると、集合知になるか集合痴になるかは集団次第じゃんという感じだし。
良質な人々のクラスタに属すれば良質な集合知が得られる、そうでない人々が多ければそうでなくなる、その程度のことなんじゃないかな
orange
さんがブースト
いやまあ、私自身も「仲良く喧嘩しな」って派だけれど、程度問題というかなんというか。
鳥の場合、議論というよりは「こいつは叩いていいやつだ！」って感じで袋叩きに遭ってるような場面をよく見るので、それはあまり健全じゃないよなぁと。
学問な方面の方々、IT関連とか航空宇宙系とかは出し惜しみせずにSNSでも持ってる知識全部出したるみたいな太っ腹な人が多く見えるけど、分野によってはよほどの事がない限り自分の分野からの視点を出さない人が多かったりっぽいのがあれかも＞＜
あと、蛇足だけど、オレンジがFediverseに引っ越してくる一番大きなきっかけになった記事はらりおさんの記事＞＜
ちょっと違う＞＜
大勢の人がやって来て、そして各々が自分の専門分野からの視点の意見を表明するようになれば、集合知として機能してあらゆる分野に関して高度な知識に基づいて情報を得たりする事ができるようになるって考えてる＞＜
来る人全員が頭いい人みたいな発想じゃなく、例えば「なるほど、この話は動物行動学の視点だとこう見えて、心理学の視点だとこう読み取れるのか」みたいなことであって、「Fediverseに来るなら全員が動物行動学と心理学両方とも完全に学んでから来るべき！」みたいな事では無い＞＜
ていうか、らりおさんが話してる話題でも、らりおさんが議論してる相手がオレンジをブロックしてるのでなにがなんだかわからない現象がたまに発生してる＞＜
過去に色々ありまくったけど、少なくともオレンジが色々なった色々な事例をみる限り、誤りを指摘した側が多数からブロックにあって、指摘が正しいと判明したあともなんかアレな扱いのままになるのがFediverse日本語圏の主におひとりさま文化圏の風潮かもという実感というか実害が＞＜
orange
さんがブースト
殴りかかれる状態を維持したうえで実際に殴るのは我慢するというなら、それはそれでいいと思います。それが徳ってものだし、ミサイル持ってるからといって必ず撃たないといけないわけじゃない
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
べつに私は SATUBATU 信仰があるので「テメーの晒し上げが気に入らねえ！」つって殴りかかればいいと思いますが。
晒し上げないことと殴ることは両立するし。
って衝突するよね？＞＜
orange
さんがブースト
そもそもとして、SNS上のアレな投稿を、晒し上げるかのように記事にしたり拡散させたりするの、あまり好きくないのよな。
ヲチはコソーリやるべきだよ。
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
