@hadsn その部分の説明を疎かにするつもりなら、この法令への誤解を招く部分要らないよね？＞＜
"ある人は、ベルを鳴らしながら自転車で走っていた70代の男性に「ここは歩道なので危ないですよ」と注意したところ、「俺はいいんだよ！」と逆ギレされたという。"
それともこの部分は意図的に誤解を狙って作問されてるっぽい運転免許試験問題へのリスペクト？＞＜
だとしたら弁護士の人の部分欠落した説明も運転免許試験問題でよくあるやり方的には不正解では？＞＜
@hadsn その部分の説明を疎かにするつもりなら、この法令への誤解を招く部分要らないよね？＞＜
"ある人は、ベルを鳴らしながら自転車で走っていた70代の男性に「ここは歩道なので危ないですよ」と注意したところ、「俺はいいんだよ！」と逆ギレされたという。"
それともこの部分は意図的に誤解を狙って作問されてるっぽい運転免許試験問題へのリスペクト？＞＜
だとしたら弁護士の人の部分欠落した説明も運転免許試験問題でよくあるやり方的には不正解では？＞＜
@orange_in_space そうはいっても記事の主題は "誰が・どのような場合に歩道を通っていいか" という話ではなく、"歩道を通る自転車が警笛を使用していいか" という話なのでは?