フォロー

オレンジは、議論する時にオレンジの論を否定するにはどうすればいいのかを示す事にしてるよ><
それは個人的にその方がフェアであると考えているからだけど><

mstdn.nere9.help/@orange_in_sp
ここに示したとおり、それがなにであるのか、どういう言葉で表されるものであるのかを書かれてしまえば、オレンジはその言葉にあわせた反論を新たに構築しなければ反論にならなくなるよ?><
なぜそれをしないの?><
今は単に「差別」であると言う話では無いと否定のみされた状態なので、じゃあ「差別にするのには無理がある」と言うオレンジの何時間もかけて説明した内容は無駄になったと、ただそれしかわからないよ?><

ログインして会話に参加
:realtek:

思考の /dev/null