新しいものを表示

そういえば、職場の先輩が乗ってるMT載せ替え車(改造申請してない)は確か前オーナーからずっと特にお咎めなく車検通し続けたらしいんだけど、この前陸運支局に持っていったら若手の検査員が「これ車体番号がATのやつじゃね?」と気づいて落とされたという話を聞いた

まあ、明らかにダメとかじゃなければ支局によっては突起物はガバガバかもね〜

シュノーケルって特定部品に指定されてたっけ?
指定されていれば、確か恒久的取り付けじゃなければ車体最外側から多少(10cmくらいだったかな?)はみ出ても車検上は問題なかったような記憶

多分ね、多分
こればかりは開発スタッフに聞いてみないと(十中八九デザイン優先の結果な気がするけど)

nezuko_2000 さんがブースト

多分、フェンダーよりも外側に出っ張ってないからおkだったとか?
もしくは取り付け方法が恒久的取り付けじゃないからとか

もしかすると、ドアミラーを大きくしたら斜め方向の死角が増えるからという都合もあるのかな?

nezuko_2000 さんがブースト
そいや今の車ってミラーサイズ大きくしないと販売の基準通らないのに限界まで小さくしたのか
nezuko_2000 さんがブースト

そもそもドアミラーは保安基準上突起物にはならない
まあ、形状については細かく規定されてるかもしれないけど

デザイン重視でミラーを小さくした結果、モーターが入らなくなっただけな気がする

nezuko_2000 さんがブースト
あれ畳めないの
変に軽量化してるんだ

なお、現在の愛車はミラーが畳めません

クルマの間通り抜ける奴にミラー折られたくないもん
あと、隣に停めた人への配慮も兼ねて

ちなみに、電動でミラーが折り畳めるクルマに乗ったときは駐車の度に畳んでるネコです

古いものを表示