nezuko_2000
さんがブースト
考察は作品に対する理解度の差があると噛み合わなくなるから、気の合う人としかしない。
作者の想定の範囲を超えた解釈をすることはダメなんですかね？
作品をろくに見ていなくて劇中の内容と明らかにかけ離れた的はずれなものは除いて
自分が考察することが苦手な理由って”不正解の解釈”が許されない空気感があることなのではと思ったり
いち受けての解釈に対して”それ以外の解釈が出来ないぐらい明確さ”を求める事自体にとても違和感を感じる
芸術に正解って存在するの？というか必要？
nezuko_2000
さんがブースト
nezuko_2000
さんがブースト
もし的外れだったとしても「考察」を書いた側が困惑されるだけだけど、練りに練った作品を意図したとおりに読み取ってくれたひとがいるかいないかわからなかったらすっっっごい悲しくならない？ぼくはなる。
車を運転しようが、自転車に乗ろうが、電車に乗ろうが、バスに乗ろうが、歩こうが事件、事故に巻き込まれるリスクは大して変わらないと思うけど
自分が”絶対に”加害者になりたくなければ人におぶってもらったり、電車やバスで移動すれば良い
運転してれば遅かれ早かれ事故は経験するので、事故起こしても被害を最小限に食い止めるように考えるしかない
あとは歩行者が怖いなら人が少ない道を走ればいいし、動物が怖いなら動物が出てこない時間帯に走ればいい
ちなみに車両保険は今のクルマは100万くらいで買ったので90万円が降りるように設定してる
以前乗ってたスイフトスポーツは40万円程度だったので車両保険はかけなかった
人のクルマ借りるときは車両保険かけるけど
結局事故のリスクを完全に無くすことはできないので、任意保険をガチムチにして備えるしか無いね
そして安全運転
ワタシも事故って人様に迷惑かけるのは怖いので安全運転、任意保険は対人対物保証無制限やつ絶対入ってリスクには備えてるけれど
レンタカーとか人のクルマ借りるときは一日保険は全ての保証を無制限にしてる
経験者であったか
任意保険の対人、対物保証は無制限にして走るんだゾ☆
ネコさんとの約束だ
nezuko_2000
さんがブースト
ペーパードライバーがハンドルを握るドキドキドライブオフ
深夜にドライブするときは人が少ない地域か自動車専用道路走りますけどね
深夜に北千住駅前行ったら無法地帯で酷い目にあったので
野生動物いる→無料サファリパークじゃん！
徘徊老人いる→動くパイロンじゃん！
酔っぱらいいる→構わん轢け
クソ田舎の殆ど交通量のない道は楽しいぜ！
早朝、深夜のドライブはやめられねぇぜ！
ひろゆきとゆたぼんパパのレスバを見てそう思ったヨ
見てないけど
