新しいものを表示
nezuko_2000 さんがブースト
nezuko_2000 さんがブースト
nezuko_2000 さんがブースト

シニアカーに250ccのツースト乗せたくね??

すいません
本当はSNSに2時間3時間も入り浸る自分が悪いんです
noteに責任転嫁しました

noteを更新する代わりに筋トレを犠牲にした

noteの記事が間に合わなかったのでつぶやきだけ投稿した

note.com/nezuko_2000/n/n327a46

物語に主体を見出すワタシは異常者なのね

そうか、物語は所詮媒体でしかないのか

nezuko_2000 さんがブースト

そもそも言語という媒体自体が、解釈を介してしか内容を伝えられないものだから、解釈を嫌うこと自体が、言語という媒体の性質に対する見当違いなんだよね

nezuko_2000 さんがブースト

どんなに描写を分かりやすく書いたつもりでも、作った人には180度違う解釈で人が救われる場合もあるから世界は面白いと思う

nezuko_2000 さんがブースト

何故なら情報を伝達することが全ての表現の目的であって、そこを読み違えるのは作り手に対して失礼だと思っているからです。

nezuko_2000 さんがブースト

つまりそれは作者が想定すれば存在するし、必要かどうかは個々人が判断すること。

スレッドを表示
nezuko_2000 さんがブースト

いま言われてる「正解」っていうのは、作者が受け手の受け取り方を想定してる作品について実際の受け手の受け取り方がその想定に合致してるっていう意味であって、辞書的な意味での正解ではない、と思う。

nezuko_2000 さんがブースト

個人的に作品は作った人が何を伝えたいか読み取るのが全てだし、そういう視点でしか作品を見たことがない。

nezuko_2000 さんがブースト

「作者が伝えたかったことを答えよ」という国語教育からの物語には正答となる解釈が存在するという勘違い?

あと、解釈の話に”正解”という言葉を用いるのは不適切な気がする

時に作者の想定を超えた飛躍があることで物語世界って深まるんじゃ無いのかな?

スレッドを表示
nezuko_2000 さんがブースト

考察は作品に対する理解度の差があると噛み合わなくなるから、気の合う人としかしない。

古いものを表示