新しいものを表示
death☀️greetsmewarm𓃠 さんがブースト

大人になっても自意識は赤ちゃん!ってのは本人の中ではガチでも構わんし、ガチでなくて他人とネタ的に言うくらいなら全然OK。それがガチであり他人にも求めたら普通に拒絶されるやろ… それって差別か?

death☀️greetsmewarm𓃠 さんがブースト

asahi.com/articles/ASSCH1PSTSC
こういうの読むと思うんだけど、他人を見下したい一心で検事とか裁判官を目指す人って一定数はいるんだろうな

death☀️greetsmewarm𓃠 さんがブースト

他者を害する欲望の実現は権利なんかじゃない。

death☀️greetsmewarm𓃠 さんがブースト

しばき隊という名前でおかしいと思ったのは、レイシスト相手だろうがしばいていいわけないだろ、なので、その感覚は見失わないようにしたい。

death☀️greetsmewarm𓃠 さんがブースト

お前を差別者と呼んで指弾してやるって脅迫はかなり有効なんだよね。ちゃんと観察して考えればそれは女性の犠牲の上に成り立つ女性差別者の所業だと分かるんだが。

death☀️greetsmewarm𓃠 さんがブースト

文壇 

なんかさー、文壇さー、俺も最近ウィキペディアで知っただけなんだけど、昔の文壇の話でさ、日本文藝家協会に永山則夫を入れるの入れないの問題で、協会側が入れない判断をして、それへの抗議として柄谷行人ら数人が文藝家協会を脱退してるらしいんよね?
自分には当時の雰囲気も抗議行動の是非もよくわかんないけど、すーぐ署名だキャンセルだってやる人らより骨があったなあとは思ってしまう。

死刑囚を文壇に迎えることの是非は自分にはよくわかんないです。「だって殺人犯でしょ?」と思う

death☀️greetsmewarm𓃠 さんがブースト

ここにレズビアンの人がいなくて、レズビアンの人の話も紹介されないというのが非常に象徴的だと思います。

あくまで男性のための権利運動なんですよ。

Get the L outという動きも出てくるわけです。

huffingtonpost.jp/entry/story_

過去の思考の蓄積で自分の頭で考えてアシッドアタックか

death☀️greetsmewarm𓃠 さんがブースト

○○差別に反対する声明って、それを出すだけで○○差別がひどい実態があるという社会へのメッセージにもなるよな。よく読めば具体的なことは書いてないのに。

death☀️greetsmewarm𓃠 さんがブースト

「ウンチでも食ってろ!と写真を添付し…」 兵庫県知事選、斎藤元彦氏の対抗馬らが受けた暴言、いやがらせの数々(デイリー新潮)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/3896

斎藤陣営はSNSやユーチューブなどのネットを駆使して支持を取り込み、当初の“稲村和美・前尼崎市長優勢”の下馬評を引っくり返して逆転勝利を収めた。ただ一方で選挙戦の主舞台がSNSなどに移ったことで、かつてないほどのデマや誹謗中傷も飛び交いました」

 事実、選挙戦終盤に稲村陣営の選対関係者に聞くと、こんな話を打ち明けられた。
「とにかくデマや暴言がひどい。稲村は外国人参政権に賛成したことはないのに、推進派と一方的にSNS上で決めつけられ、“売国奴”などといった誹謗中傷が殺到した。中にはウンチの写真を添付して“これでも食ってろ”といった投稿もありました」

厳密さは必要だけど自💤h助は合法になっていい

生まれたくて生まれた人間は誰もいないのに、人生の苦労を受け入れないのは甘えって巫山戯んなじゃね

death☀️greetsmewarm𓃠 さんがブースト

卑屈にはならんでええが、相手がバカに見える時ほど慎重になった方がいいと思うんだけどな。相手もきっとこちらのことをバカだと思ってる。自分の知性や解釈はいつも頭の隅っこで疑っといた方がいいんちゃうかなぁ

death☀️greetsmewarm𓃠 さんがブースト

生き延びましょうという言葉、うるせえそうするかしないかは自分が決めるにしかならない

death☀️greetsmewarm𓃠 さんがブースト

Wikipediaで「政治運動標榜ゴロ」略して「政治ゴロ」…ていうのがありました。

立花孝志は「選挙ゴロ」で、斎藤元彦は「公益通報者保護法違反」

今回の兵庫県知事やり直し選挙、2つの大問題がある。

ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%B

death☀️greetsmewarm𓃠 さんがブースト

TwitterXで流れてるのを眺めてて、職場でのセクハラパワハラはそれに警戒することに集中力を持って行かれてしまいパフォーマンスが下がるのでやめろって主旨のがあったんだけど、締めで「集中して仕事をする権利を損なってる」って言っててなんかずっこけてしまった。主旨は理解できるが、そこで損なわれるのは安全な環境で安心して生活(仕事も生活だからね)する権利だよ。集中して仕事をする「権利」ってズレてるよね?ソレ、権利って言うの?なんでもかんでも「権利」って言うのおかしくね?w

子どもも女性も他者だよね。他者を所有物にするのは人権上間違ってる

death☀️greetsmewarm𓃠 さんがブースト

この違和感を上手く言語化出来ないなぁ…「子どもを持つ権利」とか「女体を宛がわれる権利」とかみたいな、欲望や希望、要求などが即ち権利なワケじゃない、ってあたり。誰の、何に対する権利のつもりなのかも訳分からんよね。

スレッドを表示
古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null