deathgreetsmewarm𓃠 @[email protected]

介護や安楽死や死体の処理を誰かにしてもらう必要があるにしても、それが必要な私という存在を発生させたのは私ではないのでそこをどうするんだと言われたり非難されても正直「何を言ってんだ」になってしまうのよね。私が存在しなければ必要なかったものを必要にしたのは私ではありませんけど、その責任を問われるんです？ というのが反出生からの筋ですね。

麻酔としての娯楽、医療、福祉、何かしらのリソース、が反出生に対して問われがちですけど、それらが必要になったのは発生してしまったからであって、それを言ったら製造者に返ってきてしまうよ。「こんな社会に非協力的でリソースだけ食う反出生な存在を作りやがって」と。
そういう非生産的、反社会的なものを生み出すことも含めて出生を選んだんでしょう？自分の子はそうならない方に賭けて。というかほとんどはそんなこと考えてもなかったと思うけど。結果として期待外れの悪い目が出て残念でしたね、くらいのことしか言えないんよ。

「やけど」が平仮名だと「だけど」の意味にスムーズに読んでしまう関西人。「4歳児やけど ネイルの接着剤…」みたいなニュースタイトルはあかん

奴隷制の下で、「奴隷のような所有物に対しても慈悲深い主人」をやる支配者層も探せば一人くらいいたんじゃないかな。
そういう主人の下でなら、奴隷側も死ぬまで不幸と思わなかったかもしれない。
でもそういう、個人の不幸ではないという感覚は、奴隷制自体が含有する構造的な問題とは無関係って話よな。

例えばダックスは100年前と比べるとあまりに極端に短足になっており、かなり身体に負担があるという現実をもとに動物福祉の観点から最近はそれをやめようという向きがある。

シャーペイやバセットハウンドという犬種は皮膚がだるだるのゆるゆるが特徴でそれが極端に強化された結果、常に結膜炎だったり皮膚炎だったり構造的な持病をたくさん抱えている。ので欧州では今後は皮膚のたるみを制限する方向に公式ルールが変わった。

コーギーの丸いおしりは生後まもなく断尾して作っている。ドーベルマンは垂れ耳を立たせるために切っている。そういったものは犬種ができた頃には牛追いの時に尻尾を踏まれないため等の理由があったにしても現代ではただのフェチでしかないので一律やめていこうね、が現在地。アメリカはものによって抵抗してたような気がする。日本ではまだ犬オタ動物福祉界隈の間にしかない意識だけど、世界はそう変わってきている。

見た目に関わらない部分でも遺伝病の蔓延と固定化が明らかな犬種もあるので、今後そういう不健全な部分をいかに解消していくかが犬界隈で起きている変化ですね。脱線話なのでオチはない。