deathgreetsmewarm𓃠 @[email protected]

@gou @gaitifuji @miyabreaction @pigeonblood

いきなり人の話を決めつける前に、どの話のどの部分がどう差別なのかを説明しないと人には通じないですよ。

こちらは「男性による女性支配・女性差別をどう無くすか」という角度で色々と書いています。

男性からの性暴力被害に遭った女性の方が、性自認が女性の男性と無防備になる空間を共有するとトラウマのフラッシュバックを起こすかもしれないとSNSで投稿したのが6年前です。

その時に「トランス差別だ」「病院へ行け」と大勢の人々が性暴力の後遺症を抱えた女性を攻撃しました。

また、性自認ではなく身体の性別で相手を選ぶレズビアンの人たちへの攻撃もこの頃に起こりました。

これらの出来事にリアルタイムで関わった経験から「これは女性差別の運動だ」と判断しています。世界的にも同様なことになっています。

そしてあなたもあのような女性差別者のお仲間なのですか？

ポップとかで批判的意見の存在を書いておくのならまだあるんだろうけど、本そのものに帯をつけてしまうというのは、思いっきりタブーというか、誇張なしに「本殺し」、「乗っ取り」の行為であろう。

というより、こんな状態で売り出すのは、出版者の意図を捻じ曲げることであって、「著作者の名誉又は声望を害する方法によりその著作物を利用する行為」（著作権法１１３条６項）に該当するかも知れないんでは？

もちろんどこの誰が、そもそも本当にこれをやったのかわからないけど、とりあえずはこういうこと言ってこの手法に賛同している人は現実に何人もいる（しかも“リベラル”とされる側に！）のがショッキングだ。言論をなすものとして渡ってはいけない川を渡ってしまったと思う。

https://x.com/lautrea/status/1775271562498949584?s=46

人工知能学会の学会誌の表紙が問題になった時に、坊農真弓さんという女性の研究者の方が事後対応に関わられたのですが、その後「女性という下駄」という文章を情報処理学会の学会誌に発表しておられました。

ここまで男性に忖度しないとやっていけない世界だということはよくわかりました。すごいアンフェの研究者とかいますし。

それにしても…

https://www.ipsj.or.jp/annai/aboutipsj/bono_mayumi_2018.html

性暴力サバイバーの女性の方がトランス女性と女性専用スペースを共有するのは困難だと言ったり、レズビアンの女性の方が性自認ではなく身体の性別で相手を選ぶと言うと「差別だ」「トランスヘイターだ！」と寄ってたかってリンチをする一方、ゲイの男性が相手を身体で選ぶことを言うとものすごくマイルドに文句を言うだけになりますね。

そもそも批判の数自体もとても少ない。

この落差をみんな見ていますよ。そして例えば橋本愛さんに対してこの人たちが何をやったのかも覚えてますよ。

https://twitter.com/antilock2020/status/1758110779256267031?s=46