「結果として結論が正しかった場合、結論をどう導きだしたかは実はどうでもいい。多数決だろうが賽の目だろうが、はたまたきちんとした議論の後に全員一致して至ったものであろうが、正しければめでたしめでたし、である。 問題は、結論が間違っていた場合だ。 この場合、間違った結論を導いた者を我々は罰せずにいられるだろうか? 多数決とは、罰を防ぐおそらく唯一の方法なのだ。仮に結論が間違っていたとしても、少数派が多数派を罰するというのはおよそ不可能である。もちろん少数派が多数派を抑圧できるだけの何らかの力を持っている場合はその限りではないが、そういう状態が成立していたのであれば少数派は多数決を待たずして結論を多数派にその力をもって押し付けるだろう。」
「やー、ほんと、「親の本棚の本を好き勝手に手に取って読む」を実現できないのが電子書籍の重大な欠陥だとは思うんですよね。電子書籍各社はそこをどうにかしようという気もなさそうだし。」https://x.com/lawkus/status/1960292571030130713
「これは偶然ですか?
ナイジェリア、タンザニア、モザンビーク、ガーナはいずれも中国に対して一定の負債を抱えており、主にインフラやエネルギー分野での融資によるものです。」https://x.com/nihonpatriot/status/1961060316185530536
「モザンビークってテロ地帯だぞ⁉️」https://x.com/natsuki_aoi123/status/1959529304037228789
「しかし、このNHKの報道は極めて不十分であった。誤情報の発生源と拡散プロセスを明確に分離せず、「SNSで誤情報が広がった」と概括するのみで、具体的な起点や背景に踏み込んでいない。特に、ナイジェリア政府の誤記載を報じたBBC Pidgin 2025年8月23日の記事(参照)が混乱の主要な発生源である点に一切触れていない。」http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2025/08/post-371c4d.html
「バーテンダーの身から申しますと
食べログの評価で「ちょっと騒いだだけで注意された!隣の客の方がうるさかったのに!店員も愛想がなくて最悪!」
って感じのコメントが書かれてるところは、バカを遠ざけ店をしっかり守ってる可能性が高いので信頼できるし客筋も良いっていうか実際に何軒も知ってる」https://x.com/SMI2LE/status/1181672084574834688
「どんな話題でもそうなんだけど、「望ましく惨めでいてくれる理想的に愚かな敵」を設定するのは本当にやめた方がいい。他人を戯画化することになれてしまうと、人間の複雑さを容易に見落とすようになる。インターネットにあるのはその人の断片に過ぎないというとを絶対に弁えないといけない。」https://x.com/hollyhockpetal/status/1399017441502502915
「大高未貴さん「アフリカ人ですら怖くて行けないナイジェリアと提携!? 木更津大丈夫?」 ※外務省の渡航危険度、ナイジェリアは全土にレベル2~4に指定」https://x.com/tweet_tokyo_web/status/1959529667876004001
「追えば追うほど緒方貞子の深さが分かるな」https://x.com/CurlingNagetaro/status/1959448474967269644
マストドン好き