Uncle hadsn @[email protected]

口内で普通にゆすぐ動きをしてもあのサイズで深めに陥凹してると上手く液体が回りにくいのでマジで適当な使い捨てシリンジで局所に水流ぶちこむのが早いし、軟組織というか肉芽の損傷を気にしなくてもよい

Sony が BRAVIA/Xperia 向けに提供してる Sony Pictures Core（旧・BRAVIA Core）、Pure Steram 有効化で UHD BD 相当品質をストリームしてくれる（Netflix 最上位プランより高画質高音質）のがウリだけど、昨夜『Black Hawk Down』を流してみてたら 90Mbps ぐらいストリームされ続けててちょっとウケた。

UniFi の dashboard たのしめたけど

あ、Googleの新製品発表会ってこの時間だったか。そしてChromeOSとAndroidを融合した新たなOSが……？実質ChromeOSのリブランディングに見えるが
- Gemini搭載ノートPC「Googlebook」登場。AndroidとChromeOSを融合 - PC Watch https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/2107987.html

ここ最近、鳥で過去の「ロリコン」表現について当時の文化的潮流も踏まえた整理をしようとしてる様子を見たけど、往時に流通していた根拠となる資料の所持が違法状態になったため所持できず、記憶や周辺記述からアプローチするしかない状態に陥っており、「現代でも焚書、禁書指定の影響を生で目撃できることってあるんだなあ……」とヘンな感慨に浸ってしまった

著作権がもはや作品を死蔵させる役割を果たすようになっている。そのとおりですね https://x.com/shomotsubugyo/status/2053667962092163309

> 「入手困難な資料なのに、著作権管理団体が管理しているとなぜ送信対象から外されるのか？」
> つまり、この除外基準は「絶版かどうか」という利便性の問題ではなく、「著作権管理団体の利権（使用料の分配構造）を守るため」に存在している可能性が高いのです。
> 管理事業者による集中管理が続く限り、たとえ市場で流通していない絶版資料であっても、個人送信の対象にはなりません。しかも、著作権保護期間は著作者の死後70年です。つまり、「再出版の可能性」や「実際に市場で利用可能か」といった実態の判断とは切り離されたまま、長期間アクセス不能の状態が続く可能性があります。
- なぜ絶版の本が「個人送信」から消えるのか？　「著作権等管理事業者による管理」という隠れた除外基準｜門前照二 https://note.com/euqitsatnaf/n/n85b4cf3463cc

Xユーザーの人間が大好き2さん: 「Kindleガチ勢が使っているテクニック「ブックウォーカーのキャンペーン一覧ページを見て安くなってる本を探してKindleで買う」、何度聞いても変すぎる（Kindleが出版社主導のセールの情報を全く載せてくれないせいでこんなことになっている）」 / X https://x.com/hito_horobe2/status/2054114499297530126