Uncle hadsn @[email protected]

https://mstdn.nere9.help/@hadsn/104581422684596538

これひとつ問題があって、ｸｿﾃﾞｶ企業が自由なソフトウェアにすることを嫌って結果としてショボい企業が担うことになったとして、自由ソフトウェアであれば確かにソースコードを第三者が改善することはできるんだけど、その改善された版を政府が使ってくれるとは限らないわけで……結果として監査ができる程度のメリットに留まってしまうのよね (それでも何もできないよりはマシなんだけど)

我々の税金を使った結果、国や自治体が特定の企業のソフトウェアに支配されしまって本当にいいのか？
昔建てた建物を直したいけど、建築した会社にしか修理することが許されないというようなことが、ソフトウェアであればまかり通っていい理由が本当にあるのか？
問題に気づけば今のままで良いとは普通思わないのではないだろうか。

今不自由なソフトウェアで生活している人がいる現実は認識してるし、実際自由ソフトウェアでユーザーを拘束せずに今と同じ収益を得られるビジネスモデルを構築できるかと言われるとかなり厳しいと思ってる。そういう意味で自由ソフトウェアの運動はソフトウェア開発者に主導で進めるのはもう無理だと思ってる。
段階を踏んで変えていく必要があると思ってて、最も希望があるのは政府のシステムを自由ソフトウェアに置き換え行くことだと思う。ただ、東京都のコロナのサイトのようなボランティアの形では明らかに継続性がないので、今と同じように特定の企業が開発するけど、政府は成果物のソースコードを原則公開するという形にできないだろうか……。

普通システムは入力総エネルギー=出力+損失 なのに、労働経済は 入力資金 <= 出力+損失 を期待されているの絶対魔法か何かだ