それはそうだし一部のラディカルなフェミニストの人とかアレだしあれかも＞＜(？)
でも、お母さん食堂問題の場合はそうはならないし、例えば赤いやピンクのランドセル『も』選べるようにするのと違うって事を理解する必要があるし、一部のラデ(以下略)もそこを理解してない人が結構いそう＞＜
これを回避する方法のひとつとして、特定のプロデューサーを全面に出して、その人の事を指すという形にするという方法もあるかも＞＜
「日本のお母さんことhogehoge氏が監修する一連のシリーズ」みたいな感じ＞＜
これならば、否定しようとするとそのプロデューサーの人の立ち回りを否定することになり(プロデューサーの人が変なことを言い出さない限り)結果的に多様性の否定になるので、批判する側の旗色が悪くなる＞＜
"(変なことを言い出さない限り)"の変なことって、例えば「最近の若いもんは」系とか、もっと直接的に「女性は家事ができるのが当たり前」的な話とか＞＜
逆に批判的な意見を潰すのは「生き方や働き方、食事のスタイルの多様性が生まれて行く世の中で、その一つとして私がプロデュースするこの(以下略)」みたいな感じかも＞＜
(そもそも極端に古風に言えば「手料理せずにコンビニ商品で済ますとはなにごとか」になって商品の存在意義を否定しちゃう＞＜)
・・・・みたいな戦略をとれてないので、お母さん食堂って、少なくとも大きな会社がなんの仕掛けもせずに21世紀に採用するのはカッコ悪すぎるネーミング＞＜
@orange_in_space お母さん食堂のイメージキャラクターが香取慎吾である時点で、主たる家事労働者から食事制作の手間をオフロードしようという話になると思うんですが (おはスタ・慎吾ママの文脈)
@orange_in_space 文脈が判ってない人間に文脈を判らす努力が足りなかったのでは?と?("仕掛けが足りない" 部分)
@hadsn そもそも文脈用意されてないでしょ＞＜ 具体的に何を指した商品名な訳？＞＜ 指す先が少なくとも問題無いか、出来れば批判するとむしろ差別になるようなように作らないとヤバイでしょ＞＜
あともうひとつ、ややこしくなるけど、『ジェンダーロール上の女性』に家事を結びつけるのは、生物学的な性に家事を結びつけるのと同等かそれ以上に超マズイということに、商品を企画した人が気づいてるか謎かも＞＜
(これはオレンジもリアルで実際にやらかしちゃった事があって、オレンジの発言史上最悪の差別発言だった＞＜；)
@orange_in_space イメージキャラクターとして母親姿の香取慎吾を起用した時点で、"サタ☆スマ" の番組内企画である "慎吾ママのこっそり朝御飯" (挨拶が "おはスタ" 同様に "おっはー!" なので混同していた) が想起されることは自明では?
@hadsn それが微妙って話が"あともうひとつ"以降に書いた部分＞＜
@orange_in_space 慎吾ママのこっそり朝御飯は "女性" に家事を押し付ける物ではなく、普段家事労働で疲弊している母親を助けようという企画だったと思うのですが
@hadsn 企画の詳しい内容までは知らない＞＜
オレンジがマズイと言ってるのはジェンダーロール上の女性が強調された状態(になってしまっている状況)で、そういったことを行うことが、かなり微妙な問題になるって所＞＜
オレンジが前にやらかした問題発言がヒントになるかも？＞＜；
10年以上前、ドキュメンタリー番組見てて「えっ！＞＜ (オカマバーの)オカマなのに料理全くできないの！？＞＜」って素で言っちゃった事がある＞＜；(直後に家族の人に指摘されて猛反省した＞＜；)
@orange_in_space 企画の詳細を知らないってことは、先に言った文脈を理解できてない人に該当すると思うんですよね。そして "女性" と家事を純粋に結びつける無粋な行為であれば、香取慎吾を起用したのかな?という疑問があります
@hadsn よりによって香取慎吾を起用しちゃってるのは余計に問題を複雑にしてるだろうし、ロール上の問題をクリーンにするなら適当な料理好きイケメン俳優かなんか使う方がまだマシかも＞＜
ただ、そうすると結局「商品名のお母さんって何を指すの？」って所に戻っちゃうかも＞＜
@hadsn なので仕掛けが足りないし、コンビニ食品自体が固定観念からの解放な位置付けの商品なのに、仕掛けせずに古風な発想の名前をつけるのは間抜けすぎるって言いたい＞＜