Nobuyoshi Sato (発信者情報開示本Booth) @[email protected]

今は冷房が効いてるので動かせる。ほぼ用はないのでそんなに電源を入れることはないが。

SuperSPARC-II 75MHzのモジュール、今、1個1000ドル超えてるんだな。40MHzのとか50MHzのとかだと100ドルもしないし、60MHzのでも100ドルちょいなんだが。一番早いのだけいいお値段になってるんだな。
予備を含めて5個ぐらいSuperSPARC-II 75MHzを持っているが。もしかして、研究室で博物館的に置いてあるSPARCstation 20って、使ってるマシンの中で現在の市場価値で評価すると一番お値段高い???

あ～、もうひとつ、ja_JP.eucJPからja_JP.UTF-8にロケールを変更できない環境があったんだった。NetBSD/sparcだ。最近のC++前提のコードが全然コンパイルできなくて、cannaをつわざるを得なかったんだ。

NetBSD/vaxの話で、そういえば出身校の学生実験室の作業端末代わりにMIcroVAXがあったなと思ったら、eBayで売ってるじゃん。とはいえ、SPARCstationよりは苦労しそうだな。数が出てない。

そうか、執行文付与からあとのことを考えると、主文が給付で、確定債務名義であればいいわけだから、その債務名義の原因まではどうでもいいわけだ。

abstractには変わりないんだけど、どういう方向なのかの違いというか。

「第1　請求の趣旨」だからabstractなんだろうと思うわけだけど、と。

なるほど。抽象化の一環。

FreeBSDは本気で非力なCPUじゃ動かないもん。NetBSDはLuna88kだので平気で動くし、NetBSD/sparcにしたって、メモリ32MBとかのSPARCv8でちゃんと起動するし、メモリ増やしてやればmikutterも動くわけで。

それはあるなあ。というか、NetBSDは割とアカデミックな興味ドリブンで開発されてて謎移植しまくって対応アーキテクチャを増やす方向だったし、FreeBSDは1.xとか2.0.xのころから完全に実用志向だし。

カーネルのソースツリー自体はNetBSDのほうが美しく整理されてる。FreeBSDのソースツリーの方はFreeBSD 2.0.xのころのをまだ引きずってる。無理に美しく整理する必要性を感じていないんだと思う。

SPARCstation 20でNetBSD使って、普段の生活はPCでFreeBSDだけど、だいぶ違うというか。あと、NetBSDで実用システムを運用する気にはならないなあ。安定度は問題ないんだがセキュリティ対応が本当に遅い。