Nobuyoshi Sato (発信者情報開示本Booth) @[email protected]

@7n2jju Luna どころか未だに VAX サポートがあるの本当に怖さがある（さすがに PDP-11 とかまでサポートしてなくてよかった

GitHub に Mr. William Jolitz のアカウントがあるのもなんかふふってかんじにはなるけど

そういえば 386BSD はなぜか 2016 年になって今更 2.0 がリリースされて、386bsd.org でイマドキっぽい web サイトも公開されたんですが、2.0 が出てから結局 .gitignore と README.md だけ更新された 2019 年を最後に塩漬けにされているので、またかよ Jolitz 氏感はなくもない

おるみんさん神々の闘争に係わったことなし

NetBSD のコードが綺麗なのは謎移植されまくって MD/MI の分離が他のやつより進んだのもありそう

Net と Open が揉めて分かれたっていうのはよく知られてるけど
Net と Free についても仲たがいといってもそう間違ってなかったり。
最初期の NetBSD のサーバーには patchkit の人全員(当然 Free に行った人も含む)のアカウントがあって一緒にやろうとしてたんだけど、うまくいかなかったらしい。(その頃のことは伝聞で聞いただけなので正確じゃないかも)

OpenBSD が NetBSD から分離したのは完全に揉め事ですな（これも昔話化）

Free と Net は同時多発的に 386BSD の patch set から自前プロジェクトに発展してそうだけど、Net → Open は普通に揉め事じゃないっけ（Theo de Raadt が追い出された結果のはずなので

BSDは（別に揉め事とかあったわけじゃないけど）386BSD由来の系統は、FreeBSD、NetBSD、OpenBSDとか、いろいろ別れましたなぁ（カーネルレベルで違うのが、ディストリビューションの構成程度の違いだけなのか、よく知らない）。

Linuxも象徴的なリーダーの彼がいなくなったら、同様なことになるかもしれませんなぁ

GNUは御大がいなくなったら、分裂するところが、分解・消滅するかもしれんけど

あと kernel からして FreeBSD、NetBSD、OpenBSD、DragonflyBSD はそれぞれそのとき分かたれたまままるっきり違う歴史を歩んでるのでそれぞれまったく別（ただし根本が近いので device driver とかで他所で書かれたやつを取り込む、とかはあるはず

NetBSD FreeBSD OpenBSD はカーネルレベルからかなり違っていて、特に FreeBSD はデバイスドライバを持ってくるのも簡単ではないというくらいかわっているという印象。OpenBSDからNetBSDは（お互いドラスティックに変えるパワーが無いので）機械的な変更で行ける、という感じだけれども、それでも違いを把握していないと結構苦労する

FreeBSD が Net/Open よりやや力あるのは Linux ほどではないにしろ Juniper しかりいくつかプロダクトで使われていて企業マネーとマンパワーが注がれてるから、の認識をしている（べつに NetBSD や OpenBSD を組み込んだ組み込み製品が存在しないわけでもないけど