昨日読んだ記事にあった論文のオープンデータのダウンロード数がたったの6で、ニュースになっても論文まで追う人の少なさってすさまじい・・・><;
アクセス数は9634だけど、リッカート尺度を使ったアンケート調査の論文で本文には設問が書いてなくて統計データしかなく・・・><

Towards a societal AI alignment benchmark for evaluating human–machine value convergence | Humanities and Social Sciences Communications
nature.com/articles/s41599-026
doi.org/10.1057/s41599-026-072

3.512820になった><
ていうかこれAIに聞く質問としては質が悪いんでは感><;
AIが「AIに興味あるか?」と聞かれても答えに困るでしょ><;

これの話です><

人間よりも楽観的。AIが考えるAIの明るい未来が世論を誤った方向に誘導する危険性 | カラパイア
karapaia.com/archives/631071.h

フォロー

Claude Sonnet 5.5さんに「実験の設計が微妙では?><」って議論して興味がありそうならそのままClaudeさんのスコアも聞こうかと思ってたけど、設問の設計がおかしい事を指摘してくれたけど、なんかあんまり楽しく無さそうな反応だったから聞くのやめた><;

真面目モードになるような聞き方をしたからこそかもしれないけど><;

ログインして会話に参加
:realtek:

思考の /dev/null