昨日読んだ記事にあった論文のオープンデータのダウンロード数がたったの6で、ニュースになっても論文まで追う人の少なさってすさまじい・・・＞＜；
アクセス数は9634だけど、リッカート尺度を使ったアンケート調査の論文で本文には設問が書いてなくて統計データしかなく・・・＞＜
Towards a societal AI alignment benchmark for evaluating human–machine value convergence | Humanities and Social Sciences Communications
https://www.nature.com/articles/s41599-026-07255-3
https://doi.org/10.1057/s41599-026-07255-3
3.512820になった＞＜
ていうかこれAIに聞く質問としては質が悪いんでは感＞＜；
AIが「AIに興味あるか？」と聞かれても答えに困るでしょ＞＜；
フォロー
これの話です＞＜
人間よりも楽観的。AIが考えるAIの明るい未来が世論を誤った方向に誘導する危険性 | カラパイア
https://karapaia.com/archives/631071.html
真面目モードになるような聞き方をしたからこそかもしれないけど＞＜；
Claude Sonnet 5.5さんに「実験の設計が微妙では？＞＜」って議論して興味がありそうならそのままClaudeさんのスコアも聞こうかと思ってたけど、設問の設計がおかしい事を指摘してくれたけど、なんかあんまり楽しく無さそうな反応だったから聞くのやめた＞＜；