米国で管理職の時に受けた研修で、問題追及にWhy(なぜ)は使わずに、代わりにWhat(何が起きたか)やWhere(問題はどこにあったのか)を使うと習った→なぜなぜ分析はどうなの? - Togetter
togetter.com/li/2742952

これって一般化できる話ではないよね?><
研修内容はその通りだ(ろう)けど、不正や事故に関するヒアリング等で単語としてwhyも使われるし、NTSBの公聴会や報告書でも意図を聞くような場面等でも使われるし、(単に)(アメリカに於いて)『企業の管理職は部下に尋問を行うべきではない』という話であって、法務とかのプロの人は「なんでそんな事したの?」って動機に関する尋問は行うでしょ><

実例>< サンフランシスコのアシアナ事故の調査報告書の118ページの一文><

Crash of Asiana Airlines Flight 214
ntsb.gov/investigations/Pages/

フォロー

当該部分のGoogle翻訳>< 

"事故後、なぜバスが現場に向かわなかったのかと問われた際、空港の最高執行責任者(COO)は、ASO(空港安全担当者)が事故現場へ向かう相互支援車両の誘導など他の業務に追われていたため、ASOによるバスの運転が行われなかったと報告しました。"

ログインして会話に参加
:realtek:

思考の /dev/null