つまり、通訳も発言者に寄り添っていなければ上手く行かないらしいわけで、仮にそういう問題があるとしてもオードリー・タンが言うように通訳はAIに置き換え可能であるというのであれば（ていうか本人がAI翻訳メガネ使ってたよね？＞＜）、同様に"司祭、セラピスト、介護者、信頼できるアドバイザー"も中立的ではいけない理由がなくなってしまうであろうから、AIに置き換えることができると言えそう＞＜
（文字数削減したのでちょっと雑だけど＞＜；）

"人間は、より多くの「人と人との関係にかかわる仕事」に時間を使えるようになります。技術的には自動化できても、社会的には機械に委ねられない仕事があります。"
と言っていて、実際には先ほどの研究の通り、通訳も発言者との関係が通訳品質にとって重要である（発言者への深い理解が必要である）のに、通訳では不要として、本人もAI通訳（眼鏡型デバイス）を使ってたわけだから、
じゃあ同じように他の職業もAI化できるよね＞＜