あれか、ぶろるっくのクロールで、TwitterにアクセスしたアプリのIPアドレスが出るから、ぶろるっくから投稿されたと勘違いしているパターンか？

これ開示OKして相手の勘違いとわかって、手間賭けさせやがってでお金取れたりしないよねw 普通に不開示回答で、理由に書き込みできるアプリじゃないから勘違いではって書くぐらいしかできないか。

しかし、相手の思考が分からんな。相手Aから依頼された弁護人aからの請求で、投稿内容がAの名誉を傷つける投稿をされているとして、じゃあその投稿者がBの投稿ということは、Bの身元までたどり着いた後に、Bが、それはTwitterのアプリアクセスにあるぶろるっくの仕業ですって回答したってことだったりするんだろうか。

訴えるなら訴えるで、もうちょっと情報出してくれたら相手の技術知識量から、それが勘違いなのか、どこまでTwitterやサードパーティーアプリについて説明したらいいのかとか、悩まないといけないのが面倒くさい。

回答書に疑問形で書いてもしょうがないな。お手紙書き慣れてないので、難しい。

シュパッと返信。中継させられるサーバ会社さんも、仕事とはいえ無駄な作業やで。思わず、お手数をおかけしますがよろしくお願いいたしますって書いちゃったわ。