あ〜。新環境に移行してから postgres の物理増分バックアップのサイズがやたらデカくなったんだけど、これ pgTune さんに言われたとおりに random_page_cost を下げたせいなのかも……
@kedama wal_compressionがonからoffになったとかの様な気がします。random_page_costは問い合わせ時にどのようにインデックスを使うか決めるためのものなので、保存サイズには関係ないです。
@osapon ん～外れかぁ……ありがとうございます！wal よりはページ……でいいのかな、データベースそのものの物理バックアップの方のサイズが増大しているみたいで、前回から変更のあったファイルとして検知されてる数がやたら多くなったような……ただ、前の環境は潰してしまったので比較できないのがつらいところです。
思考の /dev/null
@osapon ん～外れかぁ……ありがとうございます！
wal よりはページ……でいいのかな、データベースそのものの物理バックアップの方のサイズが増大しているみたいで、前回から変更のあったファイルとして検知されてる数がやたら多くなったような……ただ、前の環境は潰してしまったので比較できないのがつらいところです。