オードリー・タンが警告 AIが考え人が従う「逆ケンタウロス」の罠 | 日経クロステック（xTECH）
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00157/082500111/
これの3ページ目の
"しかしその結果、人間は、より多くの「人と人との関係にかかわる仕事」に時間を使えるようになります。"
に続いてる部分は、オレンジ的には納得いかないんだけど・・・＞＜
その部分、おかしな側面がいくつもあるけど、たとえばカトリックの司祭は代替不可能で、それに続けて "通訳は、多くの場合、人間同士の関係性が強くない仕事といえそうです。" とするのは論理破綻では？＞＜
短い時間で対象が切り替わるという意味では司祭も同じだし、逆に関係者の背景を（文脈の為に）理解する必要があるのは通訳も同様でしょう？＞＜
フォロー
このオードリー・タンの通訳者への不見識な見解、逆に代替不可能の例にしてるカトリックの司祭の役割でチューリングテストをしてみたらおもしろいことになる気がするし、実際にどこかで研究してそうな気がするんだけど＞＜
