・・・ということで、このまとめの意見を危険性への危惧を持たず肯定する人間は、(航空の安全に関する論文等で多く語られるような、機械化が難しい)人間に要求される柔軟な判断力を発揮しない事を宣言してるのと同じなわけで、それこそAIに置き換える方がまだマシな人材と言えるのでは？＞＜
AIですら危惧を持てたわけだし＞＜
頭が良くて合理的な人が、会社で「穴掘ってまた埋めろ」みたいな指示されると「なんでそんなバカなことを」と反発して話が進まないことがあるが、本当に会社で必要な頭の良さはこちらではないか - Togetter https://togetter.com/li/2715830
まとめだけ見せてClaude 4.5、Gemini、sakana chatに意見を聞いたけど、どれも「処世術として一理あるけれども、それは組織の腐敗と安全性の欠落の原因になる」という感じの意見を述べてた＞＜
(少し差があって、Claude 4.5はポジティブ寄りで「バランスを」って意見、Geminiはフラット、sakana chatはネガティブ寄りな感じ＞＜)