なぜ、AIは頭が良い人が使うとより頭が良くなるのに、頭が悪い人が使うとより頭が悪くなるのか？ https://zenn.dev/pdfractal/articles/373be6a9de3e8c
"...この使い方が強いのは、学習の核心が受動的入力ではなく 自己説明 にあるからです。チーらの研究では、説明を自分で生成した学習者は、単に読み返した学習者より深い理解を獲得し、高い自己説明を行った学習者はより正しいメンタルモデルに到達しました。論点を自分の言葉で再構成する行為そのものが、理解を深くするのです。..."
ファインマンっぽさ＞＜
このチーってICAPモデルのMichelene Chiか！＞＜；
Moral conformity in a digital world: Human and nonhuman agents as a source of social pressure for judgments of moral character - PMC
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10868870/
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0298293
説明深度の錯覚×行動経済学 - ビジネス×行動経済学
https://behavioral-economics.hatenablog.com/entry/2024/05/22/090000
"ロゼンブリットとカイルが行った実..."
"・あなたはファスナーの仕組みをどれだけ理解しているか、七段階で答えてください。
・ファスナーはどのような仕組みで動くのか、できるだけ詳細に説明してください。"
「理解度6で自分で模型作れる＞＜」でGeminiを審判としてやってみたら正解らしいんですけど？＞＜
The misunderstood limits of folk science: an illusion of explanatory depth - PubMed
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21442007/
https://doi.org/10.1207/s15516709cog2605_1
すごくいい記事だけど、論文へのリンクが無い＞＜；
(探すの大変だから、直接リンクじゃなくても筆頭著者と年数の組み合わせくらい書いといてほしい＞＜；)