"""
この記事は99パーセント正しいことを言っているし趣旨は間違っていないと思うのですが、哲学的に機能主義者である私は一か所だけ「ん？？？？＞＜；」って引っ掛かりを持った部分があるんですけどどこかわかりますか？＞＜；
"""

Claude 4.5とGPT-5.5も一発で言い当ててた＞＜

この表現の何が問題かというと、これは結局人間であっても、たとえば
『人に優しくする事を褒められて育った子のやさしさは、褒められたかっただけであって "本当に心を寄せているわけではありません"』 という事にもなってしまうので、おかしな論の組み立てだよってこと＞＜

ていうか、sycophancyという用語の使い方がそもそもおかしくて、AIのsycophancyは『ユーザーが間違っていても指摘をせずに迎合してしまう事』であって、それは別に強化学習の仕組みとは直接関係ない（人間の教育もそうである事になってしまう）し、もっと言えばAIか人間かどうかも究極には関係ない＞＜

人間で言うならば、
『なんかよくわからんけど、愚痴を聞きながら否定は一切せず「わかるぅ」とだけ共感しておけばごはんを奢ってもらえる』と学習した人もsycophancyかも＞＜