https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/116113384168608520これについてのオレンジの考えの妥当性をGPT-5に尋ねたら、話がそれてってなぜかオレンジが考えるコクピット設計思想の説明を求められて、そこに対する疑問を解消する激しい議論になり、GPT-5が持った疑問の解消に1時間くらいかかった><またオレンジが説明する側になってる・・・><
>< もっと見る
一番おもしろかったのが、GPT-5曰く「クルーを評価してプロテクションに段階を持たせる仕組み(オレンジのアイディア><)は、一線を越えているのではないか?」って聞いてきた所で、それに対してオレンジは、「そもそもプロテクションは、設計者が将来のユーザーの行動を先回りして評価するものであるので、そのプロテクションをネットワーク化して判断する仕組みもその延長と考えれば、一線は超えてるかもしれないけど、その線から遠く離れていないのではないか?><」(超々意訳)って答えたら、完全に納得してくれた><
そもそも複数のプロテクションで構築されたシステムは、マクロ視点では段階的なプロテクションを持っているよね>< って話><
思考の /dev/null
><
一番おもしろかったのが、GPT-5曰く「クルーを評価してプロテクションに段階を持たせる仕組み(オレンジのアイディア><)は、一線を越えているのではないか?」って聞いてきた所で、
それに対してオレンジは、「そもそもプロテクションは、設計者が将来のユーザーの行動を先回りして評価するものであるので、そのプロテクションをネットワーク化して判断する仕組みもその延長と考えれば、一線は超えてるかもしれないけど、その線から遠く離れていないのではないか?><」(超々意訳)って答えたら、完全に納得してくれた><
そもそも複数のプロテクションで構築されたシステムは、マクロ視点では段階的なプロテクションを持っているよね>< って話><