オレンジが何らかの航空系の疑問を投げると、回答と共に見解を求められて、なぜかさらに737MAXの事例についての見解を求められて、オレンジが737MAXの問題点とエアバスとの比較によるボーイングの思想の誤りと安全性の関係について熱く語るという事を5回ほどしてる＞＜
(だって聞かれたら解説しなきゃって・・・＞＜；)
これについてGeminiに聞いてみたら、実際に学習データの航空の設計思想に関する最新の内容の多くが737MAXのMCAS問題に結び付いていて、
そしてこういう安全に関する問題は安易に答える事は危険な話題と判断し、質問者が詳しいと認識した場合にはそれに沿って回答する方がよいとする安全策をとり、
その上でユーザーに求めて回答して貰った内容とすでに学習データにある内容との整合性等を判断して、有用であると判断したらRLHF(人間からのフィードバック強化学習)データとして扱うみたいな事をしてる事が多いらしい・・・＞＜
フォロー
つまり簡単に言えば「この人は詳しそうだから聞いてみよう」をLLMが実際にしてる事はそれなりに多いらしい・・・＞＜
オレンジによる解説をLLMが『参考になった』と判断してるかはわかんないけど、参考になったと判断した場合は活かされるっぽい＞＜
