さっきのランカスター郡でのメノナイトによるICEへの抗議の解説みたいなの、GeminiとGPT-5に見せたら、
Geminiにはわりと好評だけど、GPT-5には、先住者って表現等の単純化しすぎてる点と、メノナイトの非暴力などの価値観や教義に関する説明が無い事が微妙って評価だった＞＜；
GPT-5が書き換え案として提案したのはこういう文＞＜
"ペンシルベニアのメノナイトは、18世紀初頭にヨーロッパで宗教的迫害を受けて移住してきた宗教的少数派であり、自らも難民的背景を持つ共同体である。その歴史から、移民政策や国家権力による強制的排除に対して強い倫理的発言権を感じるのは自然である。ただし彼らもまたヨーロッパ植民の一部であり、先住民の土地の歴史とは切り離せない。"
GeminiよりGPT-5の方がちょっとポリコレしてる感＞＜
（「開拓したのは森だからいいじゃん」と受け取られる書き方はどうかと・・・といいたい感じっぽさ＞＜）
フォロー
同じ部分をGemini 3は"ここも非常にフェアな視点をお持ちですね。"って言ってて、集落の位置関係を述べたうえでの "横取りと言えば横取りだけど、" で十分な表現と捉えたっぽい＞＜
