(つづき)
それはそうでこういう指摘がなされてる(知ってる！＞＜；)のあとに、
「どういう視点で気になってるのか一問だけ聞きたい」って質問されて、ポパー的な科学哲学的観点から見た科学への不信への危惧という趣旨を答えたら「なんで査読が通るかわかる？」になり「微妙に違う分野に投げて査読者の無知を利用してるのかも？＞＜」って答えたら、
半分正解で、特に心理学、公衆衛生、栄養疫学はそういった面が弱く、科学哲学的観点は査読ではほとんど考慮されてない
って話になった＞＜
残りの話は、雑に言うと、科学哲学よりもインパクトファクタを争う等の問題を持った制度の悪さがあるので科学哲学が現場に戻ってくる必要があるよね

みたいなところで疲れた・・・＞＜