ChatGPTを使うとバカになるのか? - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20260102-is-chatgpt-making-us-stupid/
ダニング=クルーガー効果を根拠に出す記事は専門家が書いたとみなしてはいけないというサンプルな記事かも><;Gigazineの方には出てないけど、元記事にはハイプサイクルのグラフのようなもの(ダニング=クルーガー効果の論文には登場しないのにその効果のグラフとして用いられまくってるグラフ)までセットで出されていて、「たしかにこんな迂闊なやつが自身を専門家だと思い込んでいるのならばダニング=クルーガー効果はあるのかもしれない><」と思えてくる酷い記事><;
元記事の内容で言えば、ダニング=クルーガー効果を用いずに、単にハイプサイクルで説明して「現在は過度な期待を持っている状況ではないのかな?」という穏便な書き方をすれば(ハイプサイクルも微妙とはいえ)かなりましになったのではないかと><もちろん、ダニング=クルーガー効果を疑わずに受け入れているような読者へのウケはちょっと弱くなるだろうけど><
誤って用いられているグラフの経緯とかが書いてあるページ><Dunning-Kruger Effect | Know Your Meme https://knowyourmeme.com/memes/dunning-kruger-effect
思考の /dev/null
誤って用いられているグラフの経緯とかが書いてあるページ><
Dunning-Kruger Effect | Know Your Meme https://knowyourmeme.com/memes/dunning-kruger-effect