10年前の人類で、フレーム問題の例題
（参考： 人工知能の話題: フレーム問題
https://www.ai-gakkai.or.jp/whatsai/AItopics1.html ）
に、（楽観論でもなく悲観論でもなしに）人工知能が人間並み（少なくとも馬鹿な人間以上に）に対応できる将来を正確に予想できた人が居たかって話でもあるかも＞＜
フォロー
つまりこれはどういうことかというと、何らかの危険を伴う作業の想定において、過去の事故調査のデータを十分に学習したLLMは、適切な安全確認の要件定義を（物知らずの人間よりは）出来るって事＞＜
長文＞＜；
責任の面で（現時点の一般的な合意の面で）最終的には、人間が確認する必要があるとはいえ、要件定義においても十分に学習していない人間は十分に学習したLLMに勝てないし、人間は学習の物量ではLLMに全く勝てないので、知識の量から考えると熟考させまくったLLMにはよほどのことがなければ勝てない事になるかも＞＜（おもしろい事に、これは一周回ってフレーム問題の再来だけど＞＜；）
ただ単に現時点で十分に熟考させるリソースがない（コスト的に割が合わない）ってだけで＞＜