フォロー
Can We Fix Social Media? Testing Prosocial Interventions using Generative Social Simulation https://arxiv.org/html/2508.03385v1
3 Model Descriptionと、5 Discussion & Conclusionだけとりあえず読んだけど、極々単純化されたモデルでの極限定的なシミュレーションの結果のみを元に、論文内では限定的で初歩段階の研究であると認めておいて、一方、論文の外では「解決策は無い」かのように発言する定型的な科学的に不誠実なパターンでは？＞＜
alphaxiv(arxivを便利に扱うウェブサービス)備え付けのGemini 2.5 Proにオレンジの疑問点をぶつけたら、オレンジが言う通りフラットなシミュレーション(※1)による研究であって、この限定的な研究から対策は無いなんて事は全く言えないって返事来た＞＜
(※1 Gemini "...ご指摘の通り、この研究のシミュレーションにおけるエージェント（ユーザー）のモデルは、**思想的な立場（partisan）に基づいていますが、情報をどのように扱い、他者とどのように関わるかという行動様式（behavioral archetype）の多様性までは考慮されていません。...")
alphaxivでLLMとの会話を保存する方法わかんなかったからログをgistに置いた＞＜；（Pastebinみたいな使い方しても怒られない？＞＜；）
https://gist.github.com/orange-in-space/730c858cf071d3f4d7d5d5073793e7f9
ブチ切れてHTML版へのリンクのまま書いちゃったけど、元ページはこっちです＞＜
[2508.03385] Can We Fix Social Media? Testing Prosocial Interventions using Generative Social Simulation
https://arxiv.org/abs/2508.03385