論文(プレプリント)まだ全く読んでないけど、参加者(相当のLLM)の情報の扱い方に関しては比較的フラットなモデルでシミュレーションでやってるんじゃないの？＞＜
たとえば「参加者の中に極端にエビデンスを求めるファクトチェッカー型の人物が多く居た場合にはどうなるのか？」みたいなのもちゃんとシミュレーションしたの？＞＜
仮にファクトチェッカー型の複数の人物に意見傾向が集中したとして、その複数の人物間で批判的思考を失わない議論上の平和的な敵対関係があれば、互いにファクトチェックを行うので、コミュニティ全体としてはその集中自体はフィルターバブルとは言え無いのではないか？＞＜