ファクトチェック出来るというか、何らかの情報の何らかの部分に引っ掛かって「ん？＞＜；」ってなってファクトチェックの対象にしようと考えるきっかけを持てる人って、その分野について(当たり前だけど)「？＞＜；」って思える程度の知識がないと無理だし、
広い分野についてそれが行えるって事は、その時点で多趣味(多方面への知的欲求が高い)人ってことになるだろうし、そういう人であれば説明しまくればいいじゃんと思うんだけど、そういう人でも報道機関の解説委員になるような説明したがり(オレンジも解説委員になりたかった＞＜)は、実は多数派では無いのかな？＞＜