なんで、伊勢湾に長大なシールドトンネルを掘るとかいう論文で、伊勢湾の地質に関する論文も東京湾横断道路(アクアライン)のトンネル工事の論文も引用せずに、一方でなぜか青函トンネル物語を引用してる謎論文が査読を通るの・・・?><査読って「専門外なのですが」的なツッコミの穴だらけでも通すものなの?><;
思考の /dev/null