2012年7月12日
"例えば「ハッブルだけは成功だよね。あれほど学術的に貴重なデータをもたらした宇宙機は無い」という意見があったとしても、「それ、シャトルで打ち上げてシャトルで修理してシャトルでメンテしたんだけど><;」ってなるわけだから「シャトルって成功なの?><」ってなるかも><"
https://twitter.com/orange_in_space/status/223153881213976576
"ハッブル1(失敗)→ハッブル1a(成功)→ハッブル2(成功)→NASA「はbb」国民「もう十分じゃね?><;」ってなってたかも><"
https://twitter.com/orange_in_space/status/223154709446406144
"シャトルは見方を変えれば「お前はもう悪事に手を染めたんだ。簡単に足を洗えると思うなよ?もう引き返せない。地獄まで一緒だからな」って脅して宇宙開発の予算を確保するマフィアみたいな宇宙機かも><;"
https://twitter.com/orange_in_space/status/223155328873791489
"シャトルとかISSって政治の面も大きいから、無ければ代わりがって考えるのはかなり難しい><"
https://twitter.com/orange_in_space/status/223156647562969092
"「いや、シャトルは使わないで使い捨てで複数打ち上げ続ければ・・・」ってなるかもしれないけど、シャトルが無ければいくつも打ち上げたのか?という所は疑問かも>< 打ち上げた→失敗でした→ダメじゃん で終了だったかもしれない><"
https://twitter.com/orange_in_space/status/223154302787665920