ごんぎつねの「ただの因果応報」的解釈も、「じゃあ、 "いつも栗をくれたのは" "ごん" であると本人というか本狐?に確認をとれた "兵十" が "火縄銃をばたりと、とり落し" た理由はなに?><;」って聞いたら答えられないんでは?><
思考の /dev/null